Правила конкурса 2014

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Lex Z Я так запутаюсь в версиях рассказов и потом будут наезды, мол, не то отправил. Когда рассказов будет штук 50, там уже хрен разберешься кто и когда чего поменял и какую версию рассказа отправлять. К тому же, я уже отправил первые 6 рассказов судьям. И третий момент, это всё-таки личное творчество, а не коллективное.

То есть - все что выложено, то выложено и исправлению не подлежит?
Благодарю, именно это я и хотел услышать.

[Lex Z]

Предлагаю проголосовать за введение еще одного пункта оценки: оригинальность сюжета.

Также прошу всех, по возможности, проверять поступающие тексты на предмет публикации в интернете. Я это делаю по мере возможности, но могу что-то пропустить.
Напоминаю, что к участию в конкурсе тексты не допускаются, если они опубликованы где-либо в сети.

[Сфинкс]

Цитата: Автор: Lex Z Предлагаю проголосовать за введение еще одного пункта оценки: оригинальность сюжета.

Наверное этот пункт лучше ввести для последующих конкурсов. Ведь многие авторы уже прислали свои рассказы. Да и с критериями оригинальности тоже, в этом случае, придётся как-то определяться. Иначе, степень оригинальности будет всегда зависеть от субъективного мнения жюри.

[Monk]

Цитата: Автор: Lex Z Предлагаю проголосовать за введение еще одного пункта оценки: оригинальность сюжета.

С одной стороны, хорошо, если автор стремится к оригинальности. Это плюс ему и радость читателю. С другой стороны - все уже когда-то было... И если человек об этом не знал - это повод снизить оценку?
Весьма спорное предложение. В душе я за, а так против.

[Germanik]

На мой взгляд предложение Лекса дельное. Но его нужно было все-таки озвучить перед конкурсом, когда работы участников ещё не были поданы, а не во время. как говорится, коней на переправе не меняют. Хотя. в общем, хозяин-барин, тем более что я конкурсе не участвую

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Сфинкс Да и с критериями оригинальности тоже, в этом случае, придётся как-то определяться. Иначе, степень оригинальности будет всегда зависеть от субъективного мнения жюри.

Ну так практически любая оценка зависит от субъективного мнения жюри, как бы мы не хотели это исправить. То же самая хорор-составляющая: автор может напугать кучу читателей, но не напугать одного члена жюри, которому покажется, что другое произведение было более устрашающим. И нельзя даже сказать, что он поставил оценки против совести. А в целом, я с вами согласен, пункт про оригинальность нужно вводить со следущего конкурса, а на этом оставить все как есть.

[Баффи]

Мне казалось, что первый пункт - Общее впечатление, как раз отвечает за "ой, что-то знакомое в сюжете".

Доказывать потом кому, что это уже было? Принимать на веру? Да куча мужиков натравливала собак, толпы нечисти кого-то кусали, а двери скрипели.

Оно судьям надо? Лучше уж у них спросить сначала, а там уже орги пусть решают со следующего конкурса.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Lex Z Предлагаю проголосовать за введение еще одного пункта оценки: оригинальность сюжета.

Явно стоящая идея! (Но объективней - к будущим конкурсам)

[Lex Z]

Да, видимо, в следующий раз уже.

В этом месяце всего 28 дней, так что осталось не так много времени на творчество.

[Рейстлин]

Доброго всем утра. Хотелось бы несколько моментов уточнить:
1) Правильно ли я понимаю, что будет только голосование судей, а самосуда не будет?
2) В правилах сказано, что нельзя присылать работы, готовящиеся к участию в параллельном конкурсе, но говорит ли это о том, что учавствовавшие в конкурсах в прошлом так же не допускаются?

[Lex Z]

Цитата: Автор: Рейстлин Доброго всем утра. Хотелось бы несколько моментов уточнить: 1) Правильно ли я понимаю, что будет только голосование судей, а самосуда не будет? 2) В правилах сказано, что нельзя присылать работы, готовящиеся к участию в параллельном конкурсе, но говорит ли это о том, что учавствовавшие в конкурсах в прошлом так же не допускаются?

Если рассказ ранее участвовал в конкурсе, значит, он был где-то опубликован, а опубликованные рассказы на конкурс не допускаются.