Вопросы классической Саги

[Cepiyc]

Михаэль фон Барток, не понял. Ты за разделение на отечественных и зарубежных продолжателей?

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Cepiyc Ты за разделение на отечественных и зарубежных продолжателей?

против я.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток против я.

А я все равно за!

[Cepiyc]

Тогда, если остановились на такой класификации и нет других предложений, проведи опрос и будет сформировано мнение большинства.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток есть такое дело. Хайборея - не США что б моральное право писать о ней имели только американцы Говард конечно техасец, не русский - но ведь и не киммериец!

По мнению Турлаха, например, морального права использовать наследие Говарда вообще никто не имеет. На мой же взгляд, моральное право имеют те, кто относится к наследию автора с уважением. Чувствуют что-то к миру его и герою. Да, есть у нас и такие (один?). Раньше больше... было.

Те, кто придумал "полночь-полдень-закат-восход" (меня от этого просто передергивает), как-то дефекацировать на Говарда хотели.

[Warlock]

Что-то мне подсказывает,что большинство авторов(зарубежных) подписалось на сагу исключительно ради баблоса.Конечно,четкую аргументацию я провести не смогу,но вот сердцем чую.Имхо,с душой к делу подошли на мой взгляд разве-что Оффут и Карпентер,ну и Грин еще пожалуй.Но в отличие от Оффута,последние два автора не особо отличаются от нашего Майкла Мэнсона,тем что внедряют в Хайборию чересчур много волшебства и чудес.

[Blade Hawk]

Не согласен. Если сравнить их с тем-же Джорданом, то по сравнению с последним они реалисты-педанты. ))) В отношении Карпентера здесь на форуме я часто видел нечто связанное с "тягомотным", что, я знакомый с его произведениями, могу отнести только к серьезности и продуманности (типа детали) - это отсутствие детско-садности с сочетанием интересности, насыщенности, а часто и эпичности - и есть показатель качества. Тот же Робертс, ну допустим существование некоторых биографически- хронологических разночтений с Говардом, вообще на мой взгляд вне конкуренции по отношению к деталям и historical background полоднищя Хайбории. Ну а деньги - каждый автор хочет кушать. Тот же Говард писал за деньги. Тем не менее, уважение к миру отрицать нельзя.

Кстать вот у Перри есть опусы достойные Мэнсона - это романы про пожзеимный мир с мыслящими червяками, и по транформ там бред.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Cepiyc Тогда, если остановились на такой класификации и нет других предложений, проведи опрос и будет сформировано мнение большинства.

А зачем? Мне кажется, мнение большинства не будет совпадать с моим, но этот факт все равно не заставит меня изменить свое мнение.

[ArK]

Я за разделение зарубежных продолжателей и наших.

Наших тоже надо на группы поделить - в завсимости от альтернативности.

[Germanik]

Цитата: Автор: ArK Наших тоже надо на группы поделить - в завсимости от альтернативности.

Это как, шкалу придумать от одного градуса до десяти по альтернотивности?

Цитата: Автор: Кел-кор А зачем? Мне кажется, мнение большинства не будет совпадать с моим, но этот факт все равно не заставит меня изменить свое мнение.

Совершенно согласен, что не стоит - всё равно каждый останется при своём мнении.