Мультсериалы "Конан" и "Конан и юные воины"

[Chertoznai]

поясню свою позицию, Турлах считает НЕ ТРУ - абсолютно всех продолжателей. это я понять могу. но как назвать мульт ТРУ? после откровенного бреда в оном мульте? вполне объяснимо отсутствие резни-крови-мозгов, но при чем наличие грифонов, гномов и т.д. они какую смысловую нагрузку несут?

фон Барток, ну так расскажи, на чем основывается твое вИдение Киммерии? если только на ИМХО, тогда как определить чье ИМХО круче? Допустим некто У говорит киммерийцы сношались с овцами, а кто-то Б упорно твердит с оленями и лошадьми? ну так как определим? будем голосовать? ругаться? или чтобы не было никому обидно возьмем уже готовое? не нравится описание Робертса - дай другого чувака, в чем проблема? в отсутствии такого чувака?

вот я типа сижу, курю и думаю: Асиры... чтоб о них придумать? пусть носят шлемы из черепов моржей и оленей, одеваются в высушенные внутренности китов, оружие - четырехметровые гарпуны и т.д., а потом это выкладываю, со словами - ЭТО МОЕ ВИДЕНИЕ АСИРОВ! ЧЕМ Я ХУЖЕ РОБЕРТСА, у него фанфики и у меня! какие проблемы?! только вот беда - другой чел, например читающий классику, сделает из асиров рыжих мужиков с секирами.
а потом кто-то будет читать и дико ржать - во дают! будто и писали не вместе! вот это жесть!

P.S. в отличии от киммерийцев, которые позволяют пропадать нежному свежему мясу младенцев в ущельях, асиры используют мясо своих младенцев для рыбалки (живец на кита) и для охоты (приманка для чОрного полярного медведя). это чисто для описания крутости нев......о народа!