Фильмы

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Tetsuma Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом. Не видел его в своё время. Фильм очень крут и суров. Актёры подобраны шикарно, даже массовка жжёт. Где они набрали столько усатых с чубами? Атмосферность на высоте. Ну и время было - дикое, хаотичное, отмороженное. Лавстори тут выглядит как то неуместно

Кстати украинцев в нем опять унизили. Поляки свои победы преувеличивали, а наши приуменьшали, но фильм ведь польский)
Хотя мне лично фильм тоже понравился.

[Germanik]

Цитата: Автор: Cepiyc Кстати украинцев в нем опять унизили. Поляки свои победы преувеличивали, а наши приуменьшали, но фильм ведь польский)

Ты книгу Сенкевича, наверное, не читал, тогда бы понял, что авторы фильма тут не причем. Они даже многое сгладили.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Tetsuma Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом

так и время соответствующее

[Стас]

Решил посмотреть "Триумф воли" "Поддубного".

Раз он в Украине запрещен, значит, не менее опасен, чем гуманитарный конвой.

В виде исключения.

[Cepiyc]

Тогда а Ивана Силу зацени - https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Сила

[Стас]

Я поражен.

Единственное, что обнаружил в "Поддубном" "антиукраинского" - это такой рекламный слоган "Русский Иван гнет Америку".

Неужто Украина настолько легла под старшего партнера, что из-за этого слогана фильм запретила?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Cepiyc Тогда а Ивана Силу зацени

я бы лучше заценил Махнова.

Скрытый текст: достоинство в прямом и переносном смысле.

Цитата: Длина полового органа была - 37 см.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас Единственное, что обнаружил в "Поддубном" "антиукраинского" - это такой рекламный слоган "Русский Иван гнет Америку". Неужто Украина настолько легла под старшего партнера, что из-за этого слогана фильм запретила?

В Википедии сказано:

Цитата: По мнению экспертов ведомства, они «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России

Хотя сам я фильм не смотрел, поэтому не знаю. Меня больше участие в этом фильме Преченкова настораживает

[Lex Z]

На один раз можно посмотреть: http://www.kinopoisk.ru/film/568532/

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik По мнению экспертов ведомства, они «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России

К украинской государственности - конечно демонстрирует, еще как! Не было её, этой государственности. А к языку и народу - ничего такого там нет.

Цитата: Автор: Germanik Хотя сам я фильм не смотрел, поэтому не знаю.

На один раз, не больше. Нет в нем особого "имперского" стержня; и до националистической пропаганды не дотягивает.

Цитата: Автор: Germanik Меня больше участие в этом фильме Преченкова настораживает

Из Пореченкова Поддубный - никакой.
Мне запомнилось только выпучивание глаз - такое впечатление, что шары пририсованы, как в "Маске" примерно. Один раз всего - но я реально испугался за зрение Пореченкова.

Добавлено через 4 минуты
А "нашествие монголов" Яна, случайно, в Украине не запрещено?

Ну как же: там монголы, а монголы - это кацапы, это "источник российской государственности". Да и там глава такая есть - "уничтожение Киева".

Это все жуткая пропаганда. Да и написано при Сталине.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас А "нашествие монголов" Яна, случайно, в Украине не запрещено? Ну как же: там монголы, а монголы - это кацапы, это "источник российской государственности". Да и там глава такая есть - "уничтожение Киева".

Не там такой главы А что же касается уничтожения городов, то там неплохо описанно уничтожение городов и Северо-Восточной Руси. Так что "Батыя" точно не запретят
А если серьезно, то в России тоже хватает всяких запретов на прокаты фильмов и т.д.