Архив рассказов

[Monk]

Вставлю свои пять копеек...
"Бабочка" - рассказ написан неопытной рукой, это сразу видно по количеству ошибок, как грамматических, так и стилистических. Ну, и по содержанию примитивно.
"Бабуля" - за антураж и бытовуху - зачет, люблю "бытовые" ужасы, но концовка, имхо, слита... И драка сильно затянута. Ну, ладно, одного здорового мужика зарезала случайно, но это же не будет продолжаться вечно? Бабуля может и травмы, несовместимые с жизнью, получить. Ее дочь об этом не догадывается? Или ей все равно? Много вопросов, на которые нет ответов. Подразумевается, что это была не первая растворенная сиделка... и хотелось бы увидеть намеки на это, кроме бутылочек с химреактивами... Какую-то более логическую связь. А написано в целом хорошо.
"Белобородый" - было бы неплохо, если бы не набивший оскомину антураж многих фильмов ужасов: темный подвал, кресло с ремнями, маньяк-потрошитель, да еще и куклы... Непонятно также, от чьего лица ведется повествование. Кто оно, что оно - неясно. Хотелось бы чего-то более оригинального и внятного.
"В тени старой липы" - классический сюжет в стиле Джуманджи. Но вытянуть его автор не смог, на мой взгляд, не хватило объема. Хотя до разрешенного предела место есть... Слабовато в плане эмоций, кажется, что смотришь фильм ужасов с плохими актерами. И герои все какие-то лопухи, как-то их и не жалко.
"Верность традициям" - это не ужастик, а пародия и гротеск. Не совсем по теме, хоть и присутствует кровишша. Заставляет улыбаться, а не похолодеть от ужаса.
"Вниз по кроличьей норе" - тоже на тему бытовухи, что я приветствую, но как-то примитивно подано, половина рассказа о том, как две руки перетягивают друг друга... И о чем этот рассказ? Неинтересно.
"Вере селен" - вот это пока самый сильный рассказ со всем причитающимся антуражем и героями. Длинный, обстоятельный, продуманный, с колоритом. Единственное, что смущает: сумасшедший разгул летающей нечисти, которая жрет всех подряд и рушит дома. А где, спрашивается, полиция?