Ржавь

[Тусек]

Сэм, ну, Зораг Саг сам задал тон беседы.
Напомню.

Цитата: Автор: Зогар Саг Вот, кстати, пользуясь случаем,- относится не только к этому, но и практически ко всем рассказам: меня одного вымораживают множественные описания разного рода бытовых, житейских и прочих подробностей, сквозь которых приходится продираться аки сквозь амазонскую сельву, прежде чем прийти к чему-то хоть как-то похожему на "хоррор"?

В целом, думаю, побеседовали продуктивно. Я, во всяком случае, многое узнал о Зораг Саге.
Про маргиналов. А я и не говорил, что Говард не маргинал. Слово не очень удачное я выбрал. Скажем так, известные в своё время в узких кругах потребителей дешёвых журнальчиков.
Есть же известные всему миру имена, правда? Уэллс, По, Бальзак, Уайльд, Стивенсон... Я бы даже кое-что из Джека Лондона к хоррору отнёс. А есть... ну, родоначальники, не понятые современниками. Из литературных достоинств у них именно родоначалие, а не умение писать.
И речь шла не о том, как написать рассказ, похожий на рассказ Лавкрафта или Говарда, а часто ли в рассказах признанных мастеров присутствуют бытовые детали и т.п.