Оценки от читателей.

[Нефидимка]

Интересно, конечно, поучаствовать. Но сложно: чтобы угадать победителей, нужно знать вкусы членов жюри, их представления о качественном тексте, в конце концов, их собственные произведения. Ведь подсознательно судья выбирает того автора, который близок ему по стилю, темам, другим особенностям текстов. Хотя бы по совместной работе (забыла, как называется сайт - я про автора незабвенной Кшисты) Можете считать мои мысли глупостью, но наблюдения по выставленным в прошлом конкурсе оценкам именно таковы. Я скакала за победителем три дня по трём ресурсам, чтобы выяснить, почему победили Похороны, а не Поворот. И он мне ответил: не знаю. Стало быть, в силу того, что я не знаю жюри, гадать на победителей - зряшное дело. Не буду смотреть и на похвалы/глумление участников под текстами. Напишу просто свой топ и сравню с реальными победителями. Но предполагаю, что он вообще ни с чьими оценками не совпадёт ) Зато игра )

[Рэм]

Цитата: Автор: Нефидимка забыла, как называется сайт - я про автора незабвенной Кшисты

я автор Кшисты, но про что вы - не понял))
а вы случаем в этот раз мой текст не распознали?))

[Нефидимка]

Цитата: Автор: Рэм я автор Кшисты, но про что вы - не понял)) а вы случаем в этот раз мой текст не распознали?))

Про то, что вы получили оценки, значительно превосходящие качество вашего текста.

Я и не стремилась кого-то распознать. Вот Монк распознался сам, потому что я прочла много рассказов у него на сайте. Посмотрим, угадала ли.

[Рэм]

Цитата: Автор: Нефидимка Про то, что вы получили оценки, значительно превосходящие качество вашего текста.

так я не победил, даже не вошел в призовой список. разве это считается завышением оценок?