Обсуждение

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Lex Z К примеру, 50к знаков это достаточно много и надо сразу увеличивать нижний порог знаков.

Ну и увеличили бы. Не вижу проблемы

Цитата: К тому же, под образную "Хайборию" можно подвести почти любую заготовку.

Как показывает практика это под Конана можно подвести почти любую заготовку. Потому что как выяснилось Конан может действовать вообще чуть ли не вакууме, без какого-либо хаборийского контекста.
Как по мне, так именно что рассказы о Хайбории требуют большего знания темы, чем рассказы о Конане.

Цитата: Я бы лучше подумал, как ужесточить оценки за соответствие миру Хайбории.

А как ужесточишь, если последнее слово за судьями? Вот есть пункт у нас "Соответствие миру Хайбории", куда уж яснее, казалось бы? Но судьи все равно ставят по этому пункту высокие оценки произведению, в котором никакой Хайбории в упор не чувствуется - она там практически не упоминается. Но зато "высокая литература, которая учит хорошему" - поэтому по всем пунктам высший балл.
У судей свое понимание "соответствие Хайбории" мною до сих пор не улавливаемое. Ну разве что они считают верным соответствие произведение СВОЕЙ Хайбории, написанной в ИХ книгах, а не той, что у Говарда.
Не знаю, что тут делать - разве что ввести какого-то отдельного оценщика для этого "соответствия", чьему бы мнению мы все доверяли. Но это как-то усложнит судейскую систему, да и критериев нормальных толком нет

Цитата: Также не мешало бы исключить не только пародийные, но и иронические работы.

Вроде оно и так в "Правилах" прописано. Тут тоже проблема что не всегда четко удается грань провести