Конкурс - Зеленый камень

[Vlad lev]

"Эх, понеслась!" , как говаривали в Саге Монблана ( «Педагогии Монблана» от студии deBohpodast’. )...


Удурчает явный перебор с диалогами. Получилось почти «второсортное диалоговое фэнтези». Совсем необязательно раскрывать антураж репликами персонажей.
Сюжет состоит из очередного заговора против Конана, но преимущественно построен на вынужденных приключениях «принца Конна». Однако подобное – прямое искажение Говардовского мира (см.письмо П.Шуйлер-Миллеру: Letter from Robert E. Howard to P. Schuyler Miller: «У моего варвара не было потомков мужского пола, поскольку он не удосужился найти время и, соблюдая все формальности, сделать какую-нибудь женщину королевой, а его сыновья от наложниц (их у него было внушительное количество) не могли считаться наследниками престола.»). Рассказ же фактически продолжил противоречащую приведённому линию С.Д.Кампа.
Рассказ же фактически продолжил противоречащую приведённому линию С.Д.Кампа.

Аналогично анти-Говардовский и следущий авторский посыл – упоминание «величайшего из черных магов, когда-либо ходившего по земле – Тот-Амона». И вновь: подобное типично лишь для Кампа, но прямо противоречит Говарду.
Иной расклад был бы, если автор догадался (додумался) бы развить идеи Говарда и, вместо Конна, описал бы иного бастарда от киммерийца и его "брачные" приключения + внедрил фигуру иного колдуна для заговора и прочих безобразий, а не пресловутого Тот Амона. Повторюсь: он у Говарда -некий мелкий пакостник, эдакий колдун регионального масштаба...
В итоге же текст - слабоватый полуплагиат.




1. Общее впечатление - 1
2. Читабельность - 5
3. Увлекательность - 3
4. Стиль - 5
5. Внутренняя логика произведения - 8
6. Соответствие миру Хайбории - 5
7. Готовность текста к конкурсу - 8