Конан.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai только сидеть напротив пикта и просить его научить? ))))) берешь десяток пиктов и пытаешь одного лютым способом на глазах остальных. потом показываешь яблоко - показываешь знаком что хочешь знать слово "яблоко" по пиктски. если не доходит - пытаешь следующего. через месяц язык будешь знать как пикт!

пикты живучие.
с каждого по сотне слов - для общения достаточно.
но может проще представить что соседствовали колонисты с пиктами "то нормально то снова до резни дело доходило".
вы пипец максималисты и читаете только то что выгодно вашей единственно-верной и истиной точке зрения.
то что отношения пиктов с пришельцами из Хайбории сильно смахивают на индейцев с колонистами видеть НЕ ХОТИТЕ бо оно противоречит вбитой себе в голову идее что пикты нацйия совершеннейших маньяков а не "просто дикари".
засим откланиваюсь.
я знаю что ИУАИ ночами призрак Говарда является и указания дает.
когда Говард не является - тогда ДеКамп - и уточняет.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток вы пипец максималисты и читаете только то что выгодно вашей единственно-верной и истиной точке зрения.

Вот что верно, то верно! Это разумеется, и ко мне тоже относится.....

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Константин Ф. Эти перечисленные косяки всплыли просто в довесок. А на все аргументы по основной претензии ты аки одна разноцветная птичка талдычил про "написано ж гумором!"

Мы просто разошлись во мнениях. Тебе не смешно, а мне смешно. Кто здесь прав?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток пикты живучие. с каждого по сотне слов - для общения достаточно. но может проще представить что соседствовали колонисты с пиктами "то нормально то снова до резни дело доходило". вы пипец максималисты и читаете только то что выгодно вашей единственно-верной и истиной точке зрения. то что отношения пиктов с пришельцами из Хайбории сильно смахивают на индейцев с колонистами видеть НЕ ХОТИТЕ бо оно противоречит вбитой себе в голову идее что пикты нацйия совершеннейших маньяков а не "просто дикари". засим откланиваюсь. я знаю что ИУАИ ночами призрак Говарда является и указания дает. когда Говард не является - тогда ДеКамп - и уточняет.

Причем тут максимализм? Говард, именно Говард сделал их такими. Соответвеннно, как бы не было тяжело, однако плясать надо от данной парадигмы. Как не хотелось бы написать иначе. Если бы отношения не "смахивали" на "на индейцев с колонистами", а были прописаны, "как индейцы с колонистами", тогда разговор был бы совсем другим. НО пикты НЕ индейцы. О каком "вбивании" вообще идет речь? Вот скажи о каком? Если черным по белому написано "пикты такие -то такие-то, до тогда-то тогда-то"? По твоей логике, Бальдур получается, что если написано, что равносторонним называется треугольник, у которого все три стороны равны, то любое препятствование утверждению о том, что у такого треугольника один из углов прямой, будет являться вбиванием в голову. И неким Бартокам будет позволено бегать за такими нездоровыми защитниками с факелом с огнем от "ффтопки", потому что им, ну захотелось, "ступить" углы а угоду пользы своего произведения, ergo личного желания.