Народы Кавказа

[Chertoznai]

для предотвращения стояли миротворцы, по ним впервую очередь и ударили. к тому же предугадывать затеи психопатов - дело заранее гиблое.

[Germanik]

Цитата: Автор: Chertoznai для предотвращения стояли миротворцы, по ним впервую очередь и ударили. к тому же предугадывать затеи психопатов - дело заранее гиблое.

Я уже говорил, что достоверной информацией не владею ( как скорее всего и все на форуме), поэтому не хочу влазить в дальнейшую дискуссию.

[Cepiyc]

Кстати по теме, а какие народы (национальности) есть на Кавказе (истинно кавказские)? Армяне, грузины, азербайджанцы, осетины, абхазы, чеченцы...?

[Chertoznai]

это смотря откуда смотреть: народы аланов и армян были уже известны в 3 веке до н.э.

[Terrano]

Chertoznai, народ армян был известен еще в 3 тысячелетии до н.э. ))) Куда там третьему веку )

ПС. Правда тогда они называли себя урартами.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Cepiyc Кстати по теме, а какие народы (национальности) есть на Кавказе (истинно кавказские)? Армяне, грузины, азербайджанцы, осетины, абхазы, чеченцы...?

Cepiyc, азербайджанцы никакого отношения к истинному Кавказу отношения не имеют. Это потомки турков-сельджуков.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Triceratops Правда тогда они называли себя урартами.

Урарту я полагал чуток южнее, хотя кто знает...)

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Triceratops Chertoznai, народ армян был известен еще в 3 тысячелетии до н.э. ))) Куда там третьему веку ) ПС. Правда тогда они называли себя урартами.

знаешь связь скорее всего такая же как у современных русских с жителями Киевской Руси 9 века Н.Э.

[Germanik]

Цитата: Автор: Triceratops Chertoznai, народ армян был известен еще в 3 тысячелетии до н.э. ))) Куда там третьему веку ) ПС. Правда тогда они называли себя урартами.

Урарты относились к хурритским народностям, а армяне к индоевропейским. Они пришли на Кавказ после падения Урарту из Малой Азии (совр. Турция), куда в свою очередь переселились предположительно из Балкан. На Кавказе эти индоевропейские армяне смешались с остатками урартов. Таким образом урарты, конечно, участвовали в этногенезе современных армян, но не прямо, а опосредственно. Скорее даже уместно не то сравнение какое дал Михаэль (Киевская Русь и современная Россия), а, например, бритты и современные англичане. Конечно, армяне известны не с III в до н.э. (первое письменное свидетельсьво о них датируется V в. до н. э. в Бехустанской надписи Дария I, то есть как народ могли существовать за долго до этого), но и смешивать их с урартами не стоит.

Цитата: Автор: Triceratops Cepiyc, азербайджанцы никакого отношения к истинному Кавказу отношения не имеют. Это потомки турков-сельджуков.

В такой же мере как и армяне (пришедшие из Европы) к урартам. Турки-сельджуки действительно захватили территорию Азербайджана в XI в., но не уничтожили автохтонный народ кавказких Албанцев, а смешавшись с ним, образовали народ современных азербайджанцев. Тем более, что анторопологический тип современных азербайджанцев всё-таки более близок к кавказкому типу, чем к монголоидному.

[Terrano]

Цитата: Автор: GERMANIK Урарты относились к хурритским народностям, а армяне к индоевропейским. Они пришли на Кавказ после падения Урарту из Малой Азии (совр. Турция), куда в свою очередь переселились предположительно из Балкан. На Кавказе эти индоевропейские армяне смешались с остатками урартов. Таким образом урарты, конечно, участвовали в этногенезе современных армян, но не прямо, а опосредственно. Скорее даже уместно не то сравнение какое дал Михаэль (Киевская Русь и современная Россия), а, например, бритты и современные англичане. Конечно, армяне известны не с III в до н.э. (первое письменное свидетельсьво о них датируется V в. до н. э. в Бехустанской надписи Дария I, то есть как народ могли существовать за долго до этого), но и смешивать их с урартами не стоит. В такой же мере как и армяне (пришедшие из Европы) к урартам. Турки-сельджуки действительно захватили территорию Азербайджана в XI в., но не уничтожили автохтонный народ кавказких Албанцев, а смешавшись с ним, образовали народ современных азербайджанцев. Тем более, что анторопологический тип современных азербайджанцев всё-таки более близок к кавказкому типу, чем к монголоидному.

Germanik, ты что историк что-ли???

[Germanik]

Цитата: Автор: Triceratops Germanik, ты что историк что-ли???

Нет, но очень увлекаюсь. Даже иногда жалею, что не на ту профессию пошёл учиться.