Возникла тут у меня идея...:)

[Глумов]

Итак, я снова здесь, доброго вам времени суток, коллеги. Что ж, я так вижу, что идея сочтена достаточно осуществимой? Это хорошо. Жаль только, что мы не смогли заслушать начальника транспортного цеха... эээ... Спайка-Йенсена и Константина Ф., но еще и не вечер. Ждем.Мор, а не забить ли нам на фазаньи перья и на Гунтера? Забить.К делу.

Цитата: (Хасатэ)1. Какой у нас будет мир? Это значит, будем ли мы писать альтернативу или классику? Лично я за второе, чтобы обязательно учитывались произведения Говарда (написанные при жизни, а не продолжателями). Но классика не должна означать, следования сюжетам 60-80-ых годов, где сплошные штампы.2. Надо составить приблизительную хронологию из тех произведений которые будем учитывать. Составлять прилюдно, чтобы каждый знал какие произведения принимать во внимание, а на какие можно наплевать.3. Описание мира, истории, политики, стран и образа жизни. Обсуждение и согласование прилюдное.4. Описание каждого своих мест, чтобы не было что у кого-то дворец в четверть лиги высотой, а у кого-то в пять метров.5. Описание жизни Конана. Типа хронологию его жизни. Что он делал в такие годы, что в такие.

Все резонно. Классику, хмм... ну что ж, почему нет? Давайте, господа, сначала определимся с сюжетом, а из него автоматически произрастет место действия, время действия, персонажи, предполагаемый стиль и антураж и пр.Явственно усматриваю в представленных Вами, коллега Хасатэ, вариантах сюжета стремление к "внутрикомандке", этакой "игре-состоянию", с избеганием оголтелой боевки. Это хорошо. Но в первой и третьей квэнте не вижу (пока) интриги, во второй вижу определенный логический диссонанс (" выкупают работорговцы из Шема, откуда он вскоре бежит в Коф где митрианские священослужители подымают против него всю страну из за его несогласия с их политикой" - хмм, митрианцам всю страну поднимать против беглого раба из-за того, что беглый раб не согласен с генеральной линией партии?!) Четвертая хороша. Еще бы придумать а)кому и зачем все-таки сдалась дама с ребенком (вариант: ребенок - бастард королевской крови с правами на престол, ибо законных наследников мужеска полу у правителя нет; в этом случае желающих укиллять как маму, так и бэбика отыщется предостаточно) и б)а как же так вышло, что телохранителей поистребили, заказчицу истребили, а Конан с ребенком жив остался?! И вот еще что: как детный отец, искренне рекомендую повысить возраст детеныша хотя бы лет до трех. С полугодовалым на руках помрет либо младенец, либо Конан.Теперь см.выше то, что могу предложить я. Сюжеты, правда, изначально писались "под Старка" и представляют собой, соответственно, либо приквелы, либо сиквелы к Старку же.

[Хасатэ]

Цитата: Автор: Глумов Явственно усматриваю в представленных Вами, коллега Хасатэ, вариантах сюжета стремление к "внутрикомандке", этакой "игре-состоянию", с избеганием оголтелой боевки. Это хорошо. Но в первой и третьей квэнте не вижу (пока) интриги,

Ее как бы и недолжно быть. Первая это собственно любованя история Бэлит и Конана. Типа мелодраммы. Кое-что похожее есть в конанине, в том числе и у вас. Вторая это сухая история солдата.

Цитата: во второй вижу определенный логический диссонанс (" выкупают работорговцы из Шема, откуда он вскоре бежит в Коф где митрианские священослужители подымают против него всю страну из за его несогласия с их политикой" - хмм, митрианцам всю страну поднимать против беглого раба из-за того, что беглый раб не согласен с генеральной линией партии?!)

Меня возмущает, что некоторые заранее прописали своим странам определенные роли. В большинстве рассказов, Стигия это самое злодейское государство. а жрецы Сэта воплощение зла. Так же Аквилония это государство добра, а Митра это светоч блага. В альтернативе это не очень чувствуется, но классика прямо на этом построена. Ну так вот, почему бы не сделать все наоборот? А митрианские монахи в этом сюжете взьелись на Конана потому что Эпимитриус завещал уничтожать всех приверженцев Сэта, а тут какой варвар защищает Стигию.

Цитата: Четвертая хороша. Еще бы придумать а)кому и зачем все-таки сдалась дама с ребенком (вариант: ребенок - бастард королевской крови с правами на престол, ибо законных наследников мужеска полу у правителя нет; в этом случае желающих укиллять как маму, так и бэбика отыщется предостаточно) и б)а как же так вышло, что телохранителей поистребили, заказчицу истребили, а Конан с ребенком жив остался?! И вот еще что: как детный отец, искренне рекомендую повысить возраст детеныша хотя бы лет до трех. С полугодовалым на руках помрет либо младенец, либо Конан.

Как раз кому и зачем эта дама Конан будет долго и нудно выяснять после ее гибели, но так и не узнает. Эта тайна одна из главных составляющих сюжета. Уцелела команда Конана и случайно после боя нашли ребенка. Мучения команды корабля о заботе ребенка вторая составляющая сюжета. Под конец можно его и убить, как предлагает Мор. Но лучше если из-за чьей-то ошибки, он упадет в воду и утонет.

[Хасатэ]

Из ваших понравился "Эскорт". Первый тоже ничего, но боюсь как бы не вышло "Десять шагов до черты и сорок шагов от черты до меня". А второй вызывет некоторые противоречия с "Сирвентой о наследниках" и ИМХО испортит их.