Креатив намбер 2.

[Blade Hawk]

Цитата: какие вообще объективные критерии есть к творческому процессу?

А что разве не ясно? Рассмотрим на примере, который ты выложил:

Цитата: А ты вот придумал что Цернуннос людишек ночью уловляет. давай я сейчас упрусб рогом в пол - мол Цернунносс суть порождение гнусной альтернативы "Время Жалящих Стрел" и докажи мне, если я приму ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ, что не верблюд. Купи слона! нелогично...

Твои выводы - неверны. Цернуннос - изначально придуманный персонаж. Он выдуман и вписан в выдуманный мир. Критерии же о которых можно спорить и упираться - это

1. Вещи в истинности которых нельзя усомниться.
2. Доводы формальной логики.
3. Общее среднее условие задачи от которого надо отталкиваться.

Про те же факультеты - видно же, что анахронизм. Про бухающих до потери сознания киммерийцев бахвалящихся своими подвигами, хоть у самого Говарда написано, что они редко пьют что-то крепче воды и хвастаться не любят. И т.п.

Ты всерьез утверждаешь, что тебя давят по поводу и без повода? Но вот например про служанку иных богов тебе кто-то что-то против говорил? Про эти ее культы и тайные ордена со своими устоями, что покруче гильдии убийц будут? Про подземный город в горах киммерии? Про магический клинок? Про фиан? Про то что бальдур в состоянии раскидать киммерийцев? Выжить у пиктов? прочее, прочее прочее.

Эти вещи спорны, введены, однако не противоречат ничему. В чем же дело?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: а как можно ОБЬЯСНИТЬ что-то опонент ТОЧНО ВСЕ ЗНАЕТ. какие вообще объективные критерии есть к творческому процессу?

А что он только один? А что все его вопросы не имеют права на существование только потому, что их задал он?

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток ТОЧНО ВСЕ ЗНАЕТ

опять клевета и наговор. опять если не будет цитаты срок бана увеличится.

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток а гильдия убийц логична?!?!

разумеется, в классике были гильдии даже шахтеров и камнетесов

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток Роббертс у Хаггарда сюжет не заимствовал.

ну конечно, он твой личный враг. подумать только

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток КТО выгрыз бедолажку Фексуса?

ты застал этого бедолажку? неужто? ну так насколько я помню он заходил на сайт не потому, что хотелось общения, а чтобы поспорить ни о чем. когда спорить с ним ПЕРЕСТАЛ - он и исчез

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток КТО устроил холивар с Брэнтом, который в тумал слился?

ах ну да. ну так может мне написать как зверолюды отымели твоего перса? посмотришь как оно пишут о твоем персе без согласования с тобой? ах да, ты же видел)))) как из Шанго сделал комнатного раба. реакцию Блэйда помнишь?

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток КТО крепил Пелиаса, сажал его в игнор, пока он наконец вовсе не отвалил?

Пелиас заходил узнать мнение не только мое. он высылал рассказы куче людей. я отказался зимой тратить время на обсуждение одного и того же. насколько я знаю Пелиас с того времени заходил.

но это конечно все зря, ты ж у нас всегда прав, у тебя ж вот такенная ИМХА

Добавлено через 2 минуты
Блэйд, у меня терпения больше нет. переходите в личку. Барток себе на ближайший год банов уже собрал - пусть вкусит плодов своего хамста, оскорблений, флуда, обсуждения действий модератора и прочего.

[Blade Hawk]

Цитата: а гильдия убийц логична?!?!

Да, кстати, прогугли слова: "сикарии, хашашины, душители, красные копья, история триады".

Цитата: меня при чтении его последних эпистоляриев например в Русском слеле Говарда трясло как похмельного. я чего зря что ли невидимость то попросил сделать?

Это типа все? А на то, что я спрашивал и говорил выше отвечать не надо?

Добавлено через 4 минуты
Кстати еще пара слов. Ты все говоришь, что у тебя постоянно находят замечания. Но вот если так посмотреть, ты на мои куски вообще никаких замечаний не делал. Я даже не знаю твоего общего мнения о них? Так кто виноват если ты молчишь?


Короче спорьте сколько угодно. Я пишу текст и выкладываю его в соответственное время. Как, что дальше, решать буду потом.

[Chertoznai]

есть пара идей, перетереть надо, Блэйд.
вступление я уже начал переписывать.

[Eagleboy]

Мне вот интересно. В теме "Боги Севера(Бен-Морг версия вторая)" первые главы персонажей сильно отличаються от законченного варианта?

Вообщем, очень прошу, кто-нибудь скиньте мне на почту(zhaday@bk.ru) первые главы за каждого перса, я попробую их сплести в одну главу, как бы переключения между персонажами. Да и описания более подробныемне пригодяться для формирования образов и эскизов. плииииз..))))))

[Chertoznai]

это как посмотреть. что-то добавилось, что-то ушло. боссонца и гиперборея могу и выслать. про палача мало что изменилось, разве что история с Лосем, про туранца практически ничего не поменялось.

[Eagleboy]

Цитата: Автор: Chertoznai это как посмотреть. что-то добавилось, что-то ушло. боссонца и гиперборея могу и выслать. про палача мало что изменилось, разве что история с Лосем, про туранца практически ничего не поменялось.

Буду очень признателен, если вышлешь их...вместе с палачом и туранцем. Так мне будет проще разрабатывать синопсис первой главы под всех персов.

Попробую за неделю вытрясти и у остальных соавторов первые главы их персонажей...))))))

[Chertoznai]

ща на личку кину
из остальных остался Блэйд

[Eagleboy]

хорошо. спасибо!!!

а у Блэйда: Шанго, Аврилий и Брол?

а как же Барток с Бальдуром и Клодией??

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток спорные вопросы предлагаю решать голосованием.

начал пересматривать начало топика думаю что после пары голосований было бы тоже самое, что сейчас.

Цитата: Автор: Eagleboy а у Блэйда: Шанго, Аврилий и Брол?

ога, так и есть

Цитата: Автор: Eagleboy а как же Барток с Бальдуром и Клодией??

Барток отлучен от форума. персы в отпуске.