Вамматар

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг Ну, обычно не прокладывают, но поскольку все эти племена у меня типо "протобалты"- то аналогии в реальной истории есть. У литовцев были такие дороги, тайные, по дну болот, рек или озер прокладывались. Назывались те дороги "кольгринды". В болоте те дороги особо удобны были, от крестоносцев прятаться...

я не против дорог по болотам, но их по дну не прокладывают. до дна несколько метров обычно. ясно что прятаться удобно, и остальное тоже - только удобно не потому что они проходят по дну, а потому что незнакомый человек не знает ориентиров на болоте.

Цитата: Автор: Зогар Саг Дык кому тут подвиги совершать-то в самом деле

не скажи, не скажи...

Цитата: Автор: Зогар Саг Тем более, там у меня довольно важный момент намечается...

ждем

[Blade Hawk]

Было такое. Только наверное не "кольгринда", а "кулгринда", от литовского kulis (u длинная) - камень. Еще были жемринды и медгринды. Метод прокладки особый.

Текст не читал, но если речь о гмпербореях, то почему обязательно протобалты, а не финно-угры как у Кампа или варяги, или какие северные народы? Да и кулгринд... С литовцами понятно: там зима не сказал бы что слишком суровая, да и продолжается три месяца, не то, что например в Карелии и Чухляндии - месяцев 6 может снег лежать. Поэтому у балтов и прокладка подобных дорог целесообразна (то, что это их ноу-хау - ныкаться от крестоносцев - это ясно конечно), а там где холоднее думаю нет.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Метод прокладки особый.

а почитать есть? аж любопытно.

не, там не о гипербореях, там о северной части Бритунии. но вообще климат там должен быть холодным. Балтийского моря нет, как в современности, поэтому смягчать природные условия не чему.

[Blade Hawk]

Есть подробно на литовском, вроде на инглише есть. Вкратце метод прокладки таков - когда болото замерзает, сверху, на льду выкладывается дорога - из камня, дерева или специального грунта. После того, как лед растает, это все погружается на дно. Прокладка, как правило, повторяется несколько раз.

Естественно, чтобы по ней ходить, надо знать где ходить. Вроде слышал, что иногда помечалась жердями воткнутыми, но не уверен, что это правда, а не литературный вымысел.

[Зогар Саг]

Цитата: Только наверное не "кольгринда", а "кулгринда", от литовского kulis (u длинная) - камень.

Может быть, там где я это прочел могли с названиями и накосячить...

Цитата: но если речь о гипербореях, то почему обязательно протобалты, а не финно-угры как у Кампа или варяги, или какие северные народы?

Как уже совершенно правильно заметил Чертознай, речь идет о племенах обитающих на самом севере Бритунии ( не бритунцах, особо подчеркиваю))) Бритунцев, вы меня уломали, сделаю более-менее кельтообразными. Гипербореи - именно финно-угры с элемнтами Скандинавии...

Цитата: но вообще климат там должен быть холодным. Балтийского моря нет, как в современности, поэтому смягчать природные условия не чему.

Как нечему? А горячие источники? Масштаб конечно не тот, но в данном случае он большим и не требуется...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг А горячие источники? Масштаб конечно не тот, но в данном случае он большим и не требуется...

это не серьезно, Норвегия и Исландия - источники есть, но стало ли от этого теплее - очень большой вопрос. или Камчатка, где гейзеров полно, но от этого суровые климатические условия никуда не делись.
а пока гейзеры напомнили "Землю Санникова", но там был ряд причин, в которые Бритуния не вписывается.

Бритуния лежит в глубине континента, до Вилайета - больше 1000 км, к тому же еще Кезанкийские горы. на одни гейзеры никак списать не получиться. возьми любую территорию примерно на 55 параллели удаленную от морей-океанов и посмотри природные условия. даже в Москве, которая южнее - зима суровая, и как воздух не грей - толку от этого ноль. пример с бассейном "Москва" - тому наглядный пример.

[Зогар Саг]

Цитата: это не серьезно, Норвегия и Исландия - источники есть, но стало ли от этого теплее - очень большой вопрос. или Камчатка, где гейзеров полно, но от этого суровые климатические условия никуда не делись.

А мне и не надо чтобы всю Бритунию обогревало...Или даже северную ее часть...Мне важно, чтобы они обогревали одно отдельно взятое болото где водятся культовые ящеры)))...
Ну, а с природными условиями да, косяк...ладно ченить придумаю...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг Мне важно, чтобы они обогревали одно отдельно взятое болото где водятся культовые ящеры)))... Ну, а с природными условиями да, косяк...ладно ченить придумаю...

подземное озеро с теми же гейзерами не подойдет? системой каналов соединено с болотами. только тогда все мероприятия с участием ящера зимой нужно исключить.

[Михаэль фон Барток]

что ж, более подробный (по косточкам хе-хе) разбор устрою потом
общее замечание.
на земле водилось много таких форм жизни, что не во всяком кошмаре приснятся и не все из них были рептилиями!
эволюция всякое загибала в том числе плотоядных копытных размером с быка и длинношеих хищных китов...
то есть можно смело оставить "голых гадов" южным широтам, а в более северных территориях поместить вполне теплокровные, но от этого не перестающих быть "чудищами" (огромными, хищными, ни на одно современное животное не похижими и внешне уродливыми) существа.
правда увязка именно со "змеиным культом"...
но думается "зверо боги" тоже имеют право на существование.

[Зогар Саг]

Цитата: подземное озеро с теми же гейзерами не подойдет? системой каналов соединено с болотами.

Да в принципе подойдет...

Цитата: что ж, более подробный (по косточкам хе-хе) разбор устрою потом

Ждем-с

Цитата: на земле водилось много таких форм жизни, что не во всяком кошмаре приснятся и не все из них были рептилиями!

Я знаю. Но ящеры- это архетипично.) И к тому же довольно исторично, по крайней мере на уровне культа- еще дедушка Рыбаков это раскрыл. И вообще- я люблю рептилий.)