Змеиный След

[Chertoznai]

можно не любить, но работать на них

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Rock что могло так сильно повлиять на смену чешуйчатых кумиров?)))

уничтожение культа Сета

[Авгур]

Цитата: Автор: Chertoznai уничтожение культа Сета

так что даже в Древнем Египте о Сете уже ничего не знали

[Rock]

Цитата: Автор: Авгур так что даже в Древнем Египте о Сете уже ничего не знали

не совсем правильно,у египтян был бог тьмы-Сет,только в обличии не змея,а шакала или пса,на Анубиса смахивает,который бог загробного царства)))

Цитата: Сет, в египетской мифологии бог пустыни, т. е. "чужеземных стран", олицетворение злого начала, брат и убийца Осириса, один из четырех детей бога земли Геба и Нут, богини неба. Священными животными Сета считались свинья ("отвращение для богов"), антилопа, жираф, а главным был осел. Египтяне представляли его себе человеком с тонким длинным туловищем и ослиной головой. Некоторые мифы приписывали Сету спасение Ра от змея Апопа — Сет пронзил гигантского Апопа, олицетворяющего мрак и зло, гарпуном. Вместе с тем Сет также воплощал и злое начало — как божество беспощадной пустыни, бог чужеземцев: он рубил священные деревья, съел священную кошку богини Баст и т. п. В греческой мифологии Сета отождествляли с Тифоном, змеем с драконовыми головами, и считали сыном Геи и Тартара

вот,поподробнее)

[Blade Hawk]

Я думаю все здесь об этом знают, Rock. Сдается Авгур имел ввиду нечто другое.)

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Авгур Конан им вроде тоже служил (пока цитату не нашел)

xD

[ArK]

Цитата: У Карпентера практически всё неканонично.

Кстати, упущение - Гладиатора до сих пор нет в сети.

Цитата: Волею судеб оказавшись в труппе бродячего цирка, Конан вместе с новыми друзьями попадает в город Луксур - столицу зловещей Стигии. Здесь он становится гладиатором и вскоре оказывается вовлеченным в конфликт между жрецами, ревнителями древней традиции, и энергичным светским правителем, ведущим город к так называемому прогрессу

[Авгур]

Цитата: Автор: Rock не совсем правильно,у египтян был бог тьмы-Сет,только в обличии не змея,а шакала или пса,на Анубиса смахивает,который бог загробного царства))) вот,поподробнее)

Цитата: Сдается Авгур имел ввиду нечто другое.)

Ну, Википедию я тоже полистал, прежде чем написать про несоответствие. Я имел в виду, что если у Говарда в Стигиии был БОГ Сет который персонофицировался в виде ЗМЕЯ. Как он ЗМЕЙ мог у древних египтян (периода Древнего царства) превратится в муравьеда, осла, гипопотама, кабана? Ну не понимаю. Вобще-то у египтян была своя змеюка но звалась она не Сет. Вот я и говорю "склероз у потомков".

[Germanik]

Чёртознай, я вот тут подумал, что такое двуякое мнение о Стигии складывается потому что про неё писали разные люди. Что интересно Робертс и де Камп в описании Стигии сильно противоречат друг-другу (у первого она мирная с развитым хозяйством, не милитаризированная, у второго это типичная страна зла, где если ты не зло колдун, то значит низкий раб), но самое интересно, что противореча один другому никто из них не противоречил Говарду. Просто благодаря де Кампу (который кстати писал раньше Робертса) многие ( в том числе и писатели: Джордан, Вагнер, Андерсон стали воспринимать Стигию как этакое страшилище). Робертс писал уже после этих писателей и он несколько разрушил стереотип созданный де Кампом и вто же время не противоречил Говарду.

Цитата: Автор: Rock Может люди заболевали,а урожай рос как генно-модифицированные продукты?

А может просто писали разные писатели, с разным видинеем Стигии?

Цитата: Автор: Rock что могло так сильно повлиять на смену чешуйчатых кумиров?)))

Возможно завоевание Стигии ванирами и образование первой династии египетских фараонов.

Добавлено через 16 минут

Цитата: Автор: Rock не совсем правильно,у египтян был бог тьмы-Сет,только в обличии не змея,а шакала или пса,на Анубиса смахивает,который бог загробного царства)))

С обличием шакала, как ты правильно заметил был Анубис, а Сэта чаще всего изображали с головой осла.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Germanik Чёртознай, я вот тут подумал, что такое двуякое мнение о Стигии складывается потому что про неё писали разные люди. Что интересно Робертс и де Камп в описании Стигии сильно противоречат друг-другу (у первого она мирная с развитым хозяйством, не милитаризированная, у второго это типичная страна зла, где если ты не зло колдун, то значит низкий раб), но самое интересно, что противореча один другому никто из них не противоречил Говарду. Просто благодаря де Кампу (который кстати писал раньше Робертса) многие ( в том числе и писатели: Джордан, Вагнер, Андерсон стали воспринимать Стигию как этакое страшилище). Робертс писал уже после этих писателей и он несколько разрушил стереотип созданный де Кампом и вто же время не противоречил Говарду.

думаю ты прав на все сто.

[Germanik]

Цитата: Автор: Chertoznai думаю ты прав на все сто.

Я тоже так думаю .