![]() |
|
![]() |
#1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Полководец
|
![]()
Можно было бы сказать: а вышел другой спаситель человечества. Какова вероятность того, что Скайнет не смотря ни на что снова появится? Всё в рамках парадигмы. ![]()
Может, это ты не о том, а не я? ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
![]()
Точно ты, а не я, учитывая что я начал говорить раньше и ты ответил на то, что именно я написал. ![]() Пример с "отсутствием фактов про камень", означает, что такой глупостью с камнями никто не занимался, но вовсе не то, что фактов нет. Статистические исследования, погрешности, опыты проводились с иными вещами. Эмипирическими исследования подобных вещей занимались и люди очень далекие от науки. "В одну реку не войти дважды", "молния не попадает два раза в одно место", "снаряд два раза в одну и ту же воронку не попадает" придумали не ученые, но принципе исследования у них был такой же. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фильмы ужасов | Lex Z | Кинематограф | 267 | 07.12.2023 23:40 |