Фильмы

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Berzerker А вот сейчас я говорю поосторожнее со словами.

А кто начал?

Цитата: Автор: Berzerker Что значит сопли?Да еще псевдоглубокие?Жизнь героя обреченного на одиночество(да, страдающего от этого,а кто бы не страдал?),пускай в конце и смирившегося с судьбой человечества это сопли?

По моему мнению - да. Все-таки в защиту Мэтсона скажу, идея не только об одиночестве и смирении. Идеи, как я уже сказал, и о человечестве, и прогрессе, и о природе вещей.

Цитата: Автор: Berzerker Ну так для позитива и смотрите всяких Шрэков на здоровье.Я от Мэтисона не хандрил и не тосковал,книгу прочитал дня за 3.

Позитифф? Я же сказал для глубины я почитаю Хайлайна, Лема, Кларка, Брэдбери, Ф. Дика. Вы читали "Чужак в чужой стране", "Солярис", "Космическая Одиссея 2001 го года","Мечтают ли роботы об электроовцах", "О скитаниях вечных и о Земле". Они - позитифф?

Цитата: Автор: Berzerker А Уиллис значит хреновый драматический актер?Наверное в Шестом Чувстве,Неуязвимом он из-сябя крепкого орешка изображал?

Я сказал хреновый? Я сказал сомневаюсь.

Цитата: Автор: Berzerker Ну и наконец "пуль-пуль-пиф-паф-сдохни-мерзкая-тварь" какраз таки не про этот ли фильм.Да боевка с вопящими цифровыми бандерлогами всю 2ю половину фильма. Взрывы,монстры переворачивающие автомобили и разбивающие в щепки дом,который был защищен еще покруче,чем в книге,ага,это нихрена ни тупой боевик.

Слова "тупой боевик" - нет, не про этот. Я специально отметил, что эта экранизация более рассчитана на широкую публику. Таким образом, тут есть боевик. Но не только.

Цитата: Автор: Berzerker И тетка святым духом ...

Это мне тоже не очень.

Цитата: Автор: Berzerker Да шли бы лесом такие "шедевры",и куда подальше.

Я не сказал шедевр, их не так уж и много. Я сказал хорошее кино. Явно не заслуживающее мега-эпитетов которыми Вы его наградили.

И напоследок, чтобы замять конфликт. Вы заметили, какую бурю эмоций вызвала у Вас моя пара слов? А сколько нехорошего Вы сказали изначально? Сколько раз повторяются резкие слова? Я должен был стоически сдержаться и молча согласится, чтоли?

[Warlock]

Цитата: Автор: Blade Hawk А кто начал? И напоследок, чтобы замять конфликт. Вы заметили, какую бурю эмоций вызвала у Вас моя пара слов? А сколько нехорошего Вы сказали изначально? Сколько раз повторяются резкие слова? Я должен был стоически сдержаться и молча согласится, чтоли?

Ничего я не начинал,а сказал то,что накипело при просмотре,а не понтанулся,типа киноэстет какойто.Если фильм для меня неприемлимое рожно,для чего я буду смягчать выражения?Я же допустим не утверждаю,что Смит полный шлак,пускай даже ни один из его фильмов мне не интересен,тут уж кому что.А вот такая постановка фильма вызывает у меня полное неприятие-все эти сафари на оленей,гольф на авианосце,гоблины вместо зараженных людей,шрэки и прочая.И потом,как Вы сами признали,идея у фильма изменена-а начерта тогда вообще он был нужен?Как более гламурная вариация на 28 дней спустя чтоли?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Berzerker все эти сафари на оленей,гольф на авианосце,

Стильно. Зрелищно. Красиво.

Цитата: Автор: Berzerker а начерта тогда вообще он был нужен?Как более гламурная вариация на 28 дней спустя чтоли?

Ну,наверное, для того, для чего вообще нужны фильмы. ))) Зачем вообще нужен "28 дней спустя", если есть "Последний человек на Земле" 1964 года и "Человек-Омега" 1971-го?

P.S. Другой вопрос - если вам очень сильно понравилась книга. Тогда мало какая экранизация вообще может понравится.

[Warlock]

Цитата: Автор: Blade Hawk Стильно. Зрелищно. Ну,наверное, для того, для чего вообще нужны фильмы. ))) Зачем вообще нужен "28 дней спустя", если есть "Последний человек на Земле" 1964 года и "Человек-Омега" 1971-го?

Показушно и глупо.Нэвилл мог спокойно настрелять оленей и не носясь что дурной на автомобиле.Ну ладно,пускай это у него чисто развлечение от скуки такое,нет охоты дальше спорить.

28 дней спустя,напряженный выживательный хоррор в котором есть свои интересные наработки,но я не утверждаю что он веха в жанре.В Я Легенда нет ничего кроме прилизанности и беспроигрышного рекламного хода в виде Уила Смита.Вместо него еще могли какого нибудь Дензела Вашингтона взять,может и кассу бы еще больше собрали.

[Warlock]

Цитата: Автор: Blade Hawk P.S. Другой вопрос - если вам очень сильно понравилась книга. Тогда мало какая экранизация вообще может понравится

Да и такое бывает.Но как пример,экранизация "Красного Дракона" Томаса Харриса,оставила у меня слабые впечатления,но не глубокое чувство отторжения.