![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Deus Cogitus
|
Cepiyc, это все не то. ) Гунния - это все-таки государственное образование. Говоря же о "все-славянах", то там нет вообще намека на государственность. То же самое про "Киммерию". Я считаю неверным нарекать неопределенное место, где блуждают по непонятным траекториям разрозненные племена, единым названием этой народности, тем более, что если ссылки на эти племена - полу-мифические, а земли по которым они блуждали, непонятно где точно находились.
А уж верить украинским ученым-поцреотам-историкам-социологам.... ))) |
|
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 21.07.2010 в 10:50. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Вождь
|
Вот поэтому античники и медиевисты большинство ранних кочевых империй, славинИИ, часть варварских королевств (например империю Германариха), греческие государства крито-микенской поры называют не государствами, а вождествами http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%D0%B2%D 0%BE (протогосударствеными образованиями :«промежуточная форма политической структуры, в которой уже есть централизованное управление и наследственная иерархия правителей и знати, существует социальное и имущественное неравенство, но ещё нет формального и тем более легализированного аппарата принуждения и насилия» ) следуя этому определению владение Хлодвига вначале было вождеством (случай с чашей) , а к концу правления приобрело признаки государства А геродотовская Киммерия вообще из другой эпохи Добавлено через 2 минуты
Ну согласитесь что норманисты не брезгуют придуманной ими формуле русь=варяги=викинги=норманны =германцы я как раз это и имел в виду |
|||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Авгур, 21.07.2010 в 15:34. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Авгур за это полезное сообщение: | Terrano (21.07.2010) |
|
|
#3 |
|
Полководец
|
|
|
|
|