Что вы сейчас читаете?

[vladimirtsebenko]

Читаю "Викинги" М. Семеновой

[Cepiyc]

Цитата: Автор: vladimirtsebenko Читаю "Викинги" М. Семеновой

Читал азбучное издание...

[vladimirtsebenko]

Цитата: Автор: Cepiyc Читал азбучное издание...

И у меня азбучное, читал ещо "Валькирию" из исторических вещей Семеновой, довольно неплохо...

[Cepiyc]

vladimirtsebenko, согласен.

[Conan]

Читаю "Граф Монте-Кристо". Вот это вещь! Рад, что читал его в школе в кратком изложении, а не полностью, иначе бы испортил себе тогда всё впечатление. Казалось бы, на страницах романа ничего особенного не происходит, а читается на одно дыхании.

До этого прочёл "Три мушкетёра". Если честно, фигня какая-то. Правда, под конец, когда миледи мастерски провела зомбирование Фельтона, основанное на использовании стереотипного поведения последнего, с последующим устранением Бэкингема, не просто читалось, а буквально проглатывалось. Но в целом о книге осталось очень плохое впечатление.

Начиная от того, что вместо того чтобы идти вагоны разгружать, чтобы заработать денег на обмундирование, они морально онанировали, и ждали, когда с неба свалится, и заканчивая тем, как убили миледи. Толпа здоровых мужиков устроила какой-то идиотский спектакль, чтобы убить, пусть и заслуженно, одну бабу. Пустили бы пулю в лоб, да и вся недолга. Потом так же само могли бы сказать, что исполнили суд.

Не понравился и ряд других моментов. Например, лилия на плече миледи. Граф де ла Фер с ней что, не трахался, а молился на неё, что не видел той лилии?! Или в те времена трахались в трёх ночных рубахах, чтобы муж вдруг не увидел случайно свою голую жену?

Потом, предупреждение Бэкингема о том, что его собираются убить. За такое в нормальных армиях испокон веков убивали как предателей. Ну, и так далее. Короче, мне непонятно, почему этот романец со множеством смысловых косяков, считается, чуть ли не лучшим произведением Дюма, когда он с тем же "Граф Монте-Кристо", и рядом не стоит. Кто читал вторую и третью часть? Там маразм крепчает или же повествование преобретает более нормальные и цельные формы?

[Константин Ф.]

Потихоньку собираю томики из серии "Отцы-основатели"

На этот раз сборник "Заповедник гоблинов" Саймака. Хорошие, добрые вещи. "Братство талисмана", наверное, уже в пятый раз перечитано.

А вот роман "Там, где обитает зло" aka "В логове нечисти" сейчас как-то разочаровал -- читал его еще лет десять назад. Невнятная какая-то вещь. Для Саймака, разумеется.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: На этот раз сборник "Заповедник гоблинов" Саймака. Хорошие, добрые вещи. "Братство талисмана", наверное, уже в пятый раз перечитано.

Читал, нравится.
А щас читаю стихи некоей 15-летней девочки. Талант.....

Цитата: В нос ударил запах чего-то алкогольного. - Что это? - Белое сухое вино. Из колонок отзвуки чего-то бемольного. - Что это? - Ремо Джазотто. Цвет зари оповестил: гренадин. Достаю из стакана красный апельсин. В этом приторном горячем коктейле Он такой кислый один. Под ложкой что-то шершавое, наверное, мёд. Люблю мёд в гололёд. Люблю пунш в осенний дождь. На улице сырость, листья и небо, как мышь, А у меня красный напиток в стакане. Ходишь, ногами шуршишь, будто спишь, А тут принц на парусах: "Звали?" Горячо-горячо становится в груди И язык пощипывает, словно кислотою. Это всё мой Грей, Грей! Он заберёт меня с собою.

[Blade Hawk]

...

[Пелиас Кофийский]

очередная ирония? а стихи хорошие. Весь форум поголовно ей восхищается) Их много, и все очень необычные. Но я уже привык, что у нас если в произведении нету вывороченых кишок, общество непоймёт-с. Иной реакции и не ожидал.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский очередная ирония? а стихи хорошие. Весь форум поголовно ей восхищается) Их много, и все очень необычные. Но я уже привык, что у нас если в произведении нету вывороченых кишок, общество непоймёт-с. Иной реакции и не ожидал.

Нет, не потому, что там нет вывернутых кишок. Думаю, ты и сам понимаешь, что твоя претензия глупа.