Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток так то так но писал он все-таки фэнтези пусть и в историческом антураже а не "твердые" исторические романы.

Ну он писал и много чисто исторических вещей, пусть это в некотором роде альтернативная история, но никак не фэнтези. А романов он вообще писал раз-два и обчёлся

Добавлено через 13 минут

Цитата: Автор: Rock ессесна,я ведь не утверждаю что Хайбория существовала)

Да я думаю не о Хайбории тут речь, а о более историчных произведения Говарда, типа "Дороги Боэмунда", "Клинки для Франции" и т. д.

[Пелиас Кофийский]

не капля, а 50% справедливости

[Rock]

delenda est?там он вроде все исторические факты отобразил,хоть и не большой рассказ.Лучше всего у него,конечно,получались рассказы о послеплантаторской америке,не так много времени прошло.

[Demonolog]

На мой взгляд для написания исторического ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения всех тонкостей истории данного события знать не обязательно. Есть конечно книги, в которых все персонажи исторически достоверны, отступлений по минимому - но мне такие читать скушно (я предпочту лучше научную литературу). Да и получить такую достоверную информацию даже сегодня не так просто - если и получишь, в ней нужно еще и ориентироваться, а это сама цепь исторических событий, тонкости быта, обще-политическая обстановка в мире, мотивирующие факторы и т. д. Но, полюбому, получиться вымысел.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Germanik Ну он писал и много чисто исторических вещей, пусть это в некотором роде альтернативная история, но никак не фэнтези. А романов он вообще писал раз-два и обчёлся

я знаю что романов Говард написал раз-два.
я всего лишь имел в виду что он следовал традиции классических исторических романов, для написания которых автор должен обложиться энциклопедическими изданиями и источниками по описываемому периоду, а еще лучше быть профессиональным историком, специализирующимся на избранной эпохе.
"альтернативная история" - это пожалуй лучшее определение для исторических рассказов Говарда.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Blade Hawk Капля справедливости. Он писал не только фэнтези. И не сказал бы, что фэнтези занимает более 50% его творчества.

ну а рассказы о Кейне или об Турлоге, или пресловутый Delenda Est? к чему их отнести?
или ты имеешь вообще другую сторону его творчества - вестерны, боксерские рассказы и так далее?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток или ты имеешь вообще другую сторону его творчества - вестерны, боксерские рассказы и так далее?

Разумеется. )

Турлох разве фэнтези, а не history fiction?

[Михаэль фон Барток]

виноват-с, чохом записал в фэнтези рассказы с мистической составляющей.

[Пелиас Кофийский]

я вообще, когда обронил ту фразу, пытался сказать, что Говард знал историю не настолько хорошо, насколько её надо знать, например, по мнению Чертозная))))) Ничего конечно плохого в знании истории нет)))))) И Говард, конечно, старался лаж не допускать.... но и какой-то особой исторической детализации в его рассказах я не отметил. Скорее он просто очень ловко строил рассказы так, что сводил количество необходимых "бытовых" деталей к минимуму))))
А кроме того, заметь - он был ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫМ писателем, и у него было на всё это время и он публиковал свои вещи.... а я нет, не пытаюсь даже, поскольку сознаю их недоработанность, в том числе по историческим реалиям.

[Cepiyc]

Интересно, кто откроет сотую страницу флуда?

[Terrano]

а че с этой страницей? )))