Солнечная система. XXX век

[Blade Hawk]

Цитата: Цитата: И был поражён, когда в одной статье прочёл, что рубаха сшитая из 16-и слоёв тончайшего китайского шёлка при весе что-то около ста грамм с двадцати метров задерживает мягкую, свинцовую пулю, выпущенную из МАГ-НУ-МА! здесь примерно такая же ситуация как с буркой, пуля не пробивает, но штык запросто. доспехи же из шелка стрелу не остановят, и от удара меча не спасут. а после первой же серьезной битвы вообще придется выкинуть, а шелк он все-таки денег стоит, и совсем-совсем немалых. поэтому обычно использовалась более дешевая ткань, но защищала она все равно фигово. конечно лучше чем рубаха на голое тело, но ненамного. плюс вес, порой тоже немалый. второй минус, в жарком климате, или по крайне мере летом, этот матерчатый доспех представляет собой трындец. в итогах: шелк - легкий, но так его тратить - нерационально, сомневаюсь что кожаный доспех стоит больше, чем несколько десятков квадратных метров шелка. лично я бы материю убрал, оставил кожаную кирасу и наручи, если речь не идет о битве между армиями, а о действиях одного человека вора-стрелка-убийцы, этого вполне хватит. по лукам: современный спортивный лук изготовляется из полимеров и прочей химии, к тому же оснащен частенько блоками и обязательно спусковым механизмом. именно поэтому при относительно небольшой силе натяжения он бьет настолько далеко и точно. Шекспир... соглашусь, но такие дистанции и точность доступна для человека, постоянно имеющего работу с луком. т.е не по выходным, не два раза в неделю, а каждый день. 495 ярдов не предел, рекордная дистанция 889 метров, правда лук был композитный, и о точности вопрос не ставился. 557 метров - рекорд стрельбы из английского лука, из спортивного - 691. ну и знаменитый Генрих VIII попадал с 220 метров в яблоко. так что данные взятые из Шекспира верны, но только если чел с достаточно большой практикой.

Как бэ не мое, но если интересно...

[Cebep]

Цитата: Автор: Blade Hawk Как бэ не мое, но если интересно...

Благодарю за то, что поделились своими соображениями. Всё вами сказанное весьма разумно, просто я рассуждал несколько иначе. Главные достоинства моего героя - ловкость, гибкость и подвижность, потом уже сила и боевые навыки. Кожаный панцирь - если, конечно он закрывает не только грудь, но и пах - достаточно сильно ограничивает гибкость. Я это пишу не в плане спора - просто делюсь соображениями. Кстати, не будем забывать, что речь идёт не об историческом, а о сказочном романе и доспехи моего героя не из китайского, а из лемурийского шёлка с наложенной на него могучей магией древнего народа. Как бы там ни было, я Вам очень благодарен за замечание. Этот вопрос действительно следует прояснить для читателей.

Что касается стрельбы, то и в этом вопросе я с Вам совершенно согласен. У меня всё именно так и обстоит, на сей раз без колдовства или иных натяжек.