Мнения судей и результаты

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский но ты ж вроде бы должен понмиать, что за время странствий по Вендии, Кхитаю, Кусалу, Турану, Корайе и иже с ними Конан должен был на их насмотреться и свыкнуться с ними как с неизбежной глупостью бытия?

Но и ты вроде должен понимать, что если он многое видел, то это не значит, что он это все должен безмолвно принимать, особенно если это ему не нравится. Я стараюсь делать так, чтобы герои вели себя как можно более естественно. Они могут чертыхаться, ошибаться, ворчать и т.п. А не отрабатывать благородную, дипломатичную и "до мозга костей" толерантную, написанную на паскале компьютерную программу. Называя Конана в таком формате "инфантильным", ты показываешь, что со своей колокольни ты слишком сильно его идеализируешь. Он у тебя в образ, икону превращается, а не в живого человека.

А судейство Брэнта - это пять, кстати. Раскрылся по полной...

[Брэнт]

Цитата: Автор: Blade Hawk А судейство Брэнта - это пять, кстати. Раскрылся по полной...

Не собирался и не собираюсь никому угождать.

Если угодно, финальное объяснение: я уже говорил, что судил субъективно, как читатель. Во многом интуитивно, оперируя понятиями "нравится / не нравится". Наверное, не самый лучший подход в том, что касается технических оценок. Но я думал над каждой из них, и у меня есть внутреннее убеждение, что все баллы я выставил справедливо. Это мой взгляд как читателя. Мне искренне жаль, что у меня нет времени сесть и дать вдумчивое объяснение каждой из своих оценок. Просто нет времени. И за это я у авторов прошу прощения. Хотя есть подозрение, что мои выкладки, все равно, стали бы предметом для спора. Только спорить бесполезно: читатель всегда прав. Если ему что-то не понравилось или возникло недопонимание, значит, проблема в тексте. 99% читателей не имеют возможности получить от автора разъяснения "непонятностей" и "несуразностей". Выходит, что на лицо недоработка со стороны писателя. У меня самого их выше крыши. Джамал обещал поискать и бросить их мне в лицо. Надеюсь, он сдержит свое слово, а я буду понемногу учиться.

PS. Можно было пытаться судить не как читатель, а как потенциальный издатель, но при таком раскладе "Павлин" уделал бы всех вчистую. А на идеальный вариант "судьи - гуру писательского мастерства" я и близко не тяну.

PPS. И еще одна возможность: как Дуглас Брайан щедрой россыпью кидать "9" и "10" всем конкурсантам. И все круто, и никаких обид. Это ведь главное, а не сюжет, да? ))