Конкурс horror-рассказов. Весна 2012

[Blade Hawk]

Тоже что ли прочитать...

[Kimsher]

Blade Hawk, думаю,не стоит))))Ничего не потеряете)))Хотя,может,получите уверенность в своих силах.Если уж такой рассказ выпустили в печать в жанре "ужасы",то....

[Blade Hawk]

Прочитал. Не понравился язык (и текста, и рассказчика - это ребенок рассказывает или олигофрен, который одновременно понимает взрослую жизнь, сленг, язык, но при этом обладает разумом 10-летнего?). Не понравился сюжет. Это типа нам предлагают самим додуматься - по правде всё так происходило (тогда вообще тонна вопросов) или это бред сумасшедшего, у которого еще и подозрения на эдиповый комплекс?

Саспенса нет, сюжет закручен не сильно. Уже сразу автор даёт понять, что с "папашой" что-то не так. Оставалось только дождаться объяснений.

Смысл текста, подымаемые вопросы - так, о'k. Но ничего сверхъестественного и оригинального. Хотя для середины 80-х - это могло быть неким капиталистическим пророчеством, но мне кажется такие проблемы и тогда были уже не новы.

И кто сказал, что это ужастик? Это какая-то социальная драма с предполагаемым фантастическим элементом.

Надеюсь никого не обидел и был предельно корректен.

Сообщения надо отделить в отдельную тему в "литературе", имхо. Не дело это - судить судей в конкурсной теме.

[Germanik]

Цитата: Автор: Kimsher Ну и что, что в 1986-ом?Уже тогда в книгах и в кино ужасы были "приличные", а Лавкрафт и иже с ним,так вообще ещё раньше существовали,если,конечно,Вы имеете в виду именно это.

Ну всё-таки справедливости ради стоит отметить, что у рядового советского читателя и зрителя был весьма ограниченный доступ к зарубежному хоррору.

[Jamal]

Цитата: Автор: Blade Hawk Сообщения надо отделить в отдельную тему в "литературе", имхо. Не дело это - судить судей в конкурсной теме.

Согласен, я бы там мыслишки и свои тоже кинул - сюда не стоит.

[Терри Донован]

Да, время такое было. И для 86 рассказ вполне себе хорош (за отсутствием лучшего). Непонятно только зачем Щеголев его рекомендовал к прочтению сейчас. Рассказ-то ученический. И к ужасам не имеет никакого отношения.
Кстати, мне попался вариант, явно недавно подредактированный. Вряд ли ребенок тогда летом отдыхал в "молодежном лагере".

[Axe]

ПРЕДЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ.
Вероятно, кто-то из авторов захочет ответить кому-то из членов жюри (и уже это делает). Лично я готов прочитать все адресованные мне комменты. Но я не готов лазить по всему конкурсу в поисках таких комментов. Поэтому предлагаю завести отдельную тему, в которую сводить все высказывания и вопросы, адресованнные судиям, и назвать её, скажем: "Судье на мыло". Почему на мыло? Потому что текст комментов со ссылками заодно рассылать на е-мэйл членам жюри (предварительно испросив согласие каждого на такую акцию). Ответы судий при этом, естественно, не гарантируются, свобода слова включает и свободу молчания, но реплики авторов по крайне мере не уйдут в пустоту, как сейчас.
Возможно, кто-то уже догадался, что я не против таких почтовых посылок ))).

[Пелиас Кофийский]

а что, и неплохая идея. правда пока не знаю, о чём им там писать.))))) но подумать можно.

[Inkognito]

жарко становится. Форум брутален, стопицот)) Под конец конкурса начнутся маты и баны. Шутке)

[Пелиас Кофийский]

маты тут и без того бывают