![]() |
![]() |
#1261 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Охотник за головами
|
![]()
Вы правда так думаете? ![]()
Ну разве что это будет описание одного дня в психбольнице. ![]() Итак. Далее.
Вот здесь вы вновь сели в лужу. Ваш психолог знает, как давить на конкретного человека. Допустим. Но книга-то пишется для многих людей. И что сработает для одного, остальным покажется пустым бредом. Поэтому, говорю еще раз: психолог пусть своим делом занимается. А писатель своим.
Вам, видимо, нравятся психологические ужастики, а мне, быть может, с монстрами. А почему нет? Обе линии имеют право на существование и своих поклонников.
Классика не может выйти из моды, потому что она не может быть модной по определению. Классика выше моды. Именно поэтому большинство классиков становятся ими после смерти. А модные современники... о них быстро забывают, потому что мода капризна, а искусство вечно. ![]()
Это дело вкуса. Одному противно, другому в кайф. Но вы забываете, что в те времена так писали все. Таков был стиль и манера изложения. Так жили и так говорили. Такое было время. Держу пари, что люди тех времен точно так же, как вы, с отвращением читали бы современных писателей. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1262 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
![]()
Психолог не должен лечить людей, людей лечит - психиатр ![]()
Тут и согласен и не согласен одновреминно. То что мы сейчас называем классикой (включая литературу, музыку и т. д.) в своё время было модно, но, действительно, к тому времени, когда оно стало называться "классикой" , то уже вышло из моды. Я лично под классикой понимаю некий этолон на который нужно ровняться, но который можно (и нужно) превзойти. Классика - это своеобразная точка отсчёта, но она не является недостежимой вершиной. В то же время. что мы подрузумеваем под слово "модно" может оказаться. как вполне себе не плохой вещью. так и дешёвым ширпотребом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1263 |
Властелин мира
|
![]() Не-не-не, классика -некий придуманный и считающийся установленно-незыблимым эталон, который, бывае зачастую, слетает с пьедестала (где классики марксизма -ленинизма? Где "классические" формы тел и т.д)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1264 |
Полководец
|
![]() Р. Говард - "Замок тишины"...
Г. Лавкрафт - "Зловещий священник"... |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1265 |
Deus Cogitus
|
![]() Поднимите руку те, кто шнягу про внутренние переживания песонажа, выписанные из больничных листов пациентов психиатрических клиник, читать бы не стал. Потому что бы это было нестрашное скучное соплежевание.
![]() Я уже когда-то говорил - для того, чтобы человеку было страшно или, хотя бы, жутко от рассказов Лавкрафта, у него ДОЛЖНО БЫТЬ богатое воображение. Потому что, только в таком случае возникает способность ДОПУСТИТЬ. Так, может, стоит не с той стороны смотреть: искать не то, чем так плохи рассказы признанных мастеров ужасов, а чем плохи те кто при их прочтении не в состоянии ощутить? ![]() |
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 16.05.2012 в 20:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1266 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Охотник за головами
|
![]()
Вас страшно читать, Германик. ![]() Да будет вам известно, что во времена многих наших классиков, включая Пушкина, Лермонтова и прочих, существовала целая плеяда модных писателей, которых читали гораздо больше, чем того же Пушкина - но кто их сейчас помнит? Я вот навскидку смог припомнить одного: г-на Загоскина (см. комедию Гоголя "Ревизор"), необычайно популярного в то время писателя. И кто его помнит? А Гаврилу Державина сможете процитировать? А ведь Пушкин его очень уважал, считал своим учителем. Тоже тогда популярный был поэт. И что теперь? Гоголя и Пушкина все помнят. Вот вам мода и вот вам классика. Изучайте историю и литературу, а потом спорьте.
Здесь не спорю. И не утверждаю, что хороша лишь классика, а все остальное говно. Добавлю, что еще древние греки считали именно драму и трагедию высшим искусством (и "билеты" на них были дороже, чем на комедии, считавшиеся "низшим" жанром). И для меня классика всегда стоит на ступени выше всего остального, призванного лишь развлекать, но не думать, не сопереживать, не страдать. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1267 |
Полководец
|
![]() Жестокая штука - "Забвение" Лавкрафта...
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1268 | |||||||||||||||||||
Hillbilly
Регистрация: 01.05.2012
Сообщения: 98
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
![]() |
![]() В целом, согласен, но по поводу
- хотел бы отметить, что это, - отнюдь не взаимоисключающие понятия - не нужно их противопоставлять. |
|||||||||||||||||||
Always look on the bright side of life!
|
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1269 |
Полководец
|
![]() Прочитал несколько коротких вещей Лавкрафта и жутко захотелось откопать и дописать то, что начал очень давно, но так и не закончил ввиду оскуднения чувства восприятия... или переживания при описании... чего-то не всегда реального, а скорее символического... Вот сейчас Лавкрафт освежил... открыл поток заново...
...А-а-а... |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1270 |
Властелин мира
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Робертс, Дж. Маддокс] Город негодяев / Conan the Rogue | Scorp | Рецензии | 31 | 05.09.2024 02:38 |
Что сейчас читаем из саги? | ArK | Сага о Конане | 960 | 23.12.2023 15:06 |
А читаете ли вы эпическое фэнтези? | Кел-кор | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 60 | 14.06.2012 07:19 |
Российская героика - пишут ли сейчас родимую? | Warlock | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 29 | 11.01.2012 22:38 |