Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Scorp Фильм Джоэла Шумахера - практически точное соответствие мюзиклу Уэббера "Призрак оперы". В этом качестве он не просто красив, он идеален, прекрасен и так далее эпитеты. Не надо путать с экранизацией новеллы Гастона Леру, где всё совсем не так, поэтому термины типа "слащавый" к экранизации применять как-то тупо... Как было в оригинале - так и сняли. Я видел запись постановки на Бродвее этого мюзикла - всё почти один в один, тока на Бродвее хуже в плане графики

Скорп, давай начнем с того, что мюзикл Уэббера отталкивается именно от новеллы Гастона Леру. более того - первоисточник - именно Леру. насколько одна экранизация соответствует другой (пусть даже на Бродвее) - дело десятое. например тот же Дарио Ардженто снял ДВА фильма "Призрак оперы" и первый - жесть, даже по моим меркам, несмотря на все чюства к его славной дочурке. а по жизни "Призраков оперы" - вообще больше десятка.
я отталкиваюсь от первоисточника (а не того типа, благодаря которому "идеален", "прекрасен" и т.д.). в первоисточнике, кто читал - дело обстояло несколько иначе, да и атмосфера того времени - ИНАЯ. связи мюзикла Шумахера с новеллой - ПОЧТИ НЕТ. главные персонажи да, канва сюжета - почти да. все остальное - категорически нет. Шумахер снял красивую сказочку (да красивая, да с красивой музыкой и вменяемыми актерами), но слащавую (чего стоит эпизод с удушением Рауля) по сравнению с оригиналом, оригинал опять таки Леру, а не бродвейская постановка.
если тебя интересует, завтра возьму книгу, и поцитатно зафиксирую расхождения мюзикла и оригинала. я согласен что мюзикл красивый (идеальный, ...., и т.д.), но это не тот "Призрак оперы", который писал Леру. типа не "тру")

Цитата: Автор: Scorp В принципе видимо специально для тебя сняли Angel of Music, выйдет или в конце года, или в следующем году...

поподробнее опиши че это за байда

Цитата: Автор: Scorp Короче, думаю что имелся ввиду именно этот фильм, а не предыдущие.

присмотрелся, слегка напоминает ту телку, которая была подругой Кристины по мюзиклу. по книге ее вообще не было)

[Scorp]

Цитата: Автор: Chertoznai Скорп, давай начнем с того, что мюзикл Уэббера отталкивается именно от новеллы Гастона Леру. более того - первоисточник - именно Леру. насколько одна экранизация соответствует другой (пусть даже на Бродвее) - дело десятое. например тот же Дарио Ардженто снял ДВА фильма "Призрак оперы" и первый - жесть, даже по моим меркам, несмотря на все чюства к его славной дочурке. а по жизни "Призраков оперы" - вообще больше десятка. я отталкиваюсь от первоисточника (а не того типа, благодаря которому "идеален", "прекрасен" и т.д.). в первоисточнике, кто читал - дело обстояло несколько иначе, да и атмосфера того времени - ИНАЯ. связи мюзикла Шумахера с новеллой - ПОЧТИ НЕТ. главные персонажи да, канва сюжета - почти да. все остальное - категорически нет. Шумахер снял красивую сказочку (да красивая, да с красивой музыкой и вменяемыми актерами), но слащавую (чего стоит эпизод с удушением Рауля) по сравнению с оригиналом, оригинал опять таки Леру, а не бродвейская постановка. если тебя интересует, завтра возьму книгу, и поцитатно зафиксирую расхождения мюзикла и оригинала. я согласен что мюзикл красивый (идеальный, ...., и т.д.), но это не тот "Призрак оперы", который писал Леру. типа не "тру")

Естественно это не тот призрак оперы, который писал Леру. Это тот призрак оперы, который написал Эндрю Ллойд Уэббер. Палками кидай в него, если так хочешь, почему и как он это сделал, поэтому "Призрак оперы" Уэббера и "Призрак оперы" Леру - вещи совершенно разные. В плане экранизации мюзикла Уэббера - фильм прекрасен, офигителен и так далее. Ты еще "300 спартанцев" сравни со мифом про Спартака и раскритикуй каждого слона и пирсингованного Ксеркса, мол не так всё было, автор убейся об стену и так далее...

Цитата: поподробнее опиши че это за байд

Леру как известно до самой своей смерти утверждал, что Призрак оперы основан на реальных событиях. Ну вот типа очередная типа вариация на тему "как оно было на самом деле"...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Scorp Естественно это не тот призрак оперы, который писал Леру. Это тот призрак оперы, который написал Эндрю Ллойд Уэббер. Палками кидай в него, если так хочешь, почему и как он это сделал, поэтому "Призрак оперы" Уэббера и "Призрак оперы" Леру - вещи совершенно разные. В плане экранизации мюзикла Уэббера - фильм прекрасен, офигителен и так далее. Ты еще "300 спартанцев" сравни со мифом про Спартака и раскритикуй каждого слона и пирсингованного Ксеркса... Первоисточники-то в данном случае разные.

не написал - а переписал (аналогия "час дракона" и "алая печать")
не в палках дело, а во отношении к первоисточнику. "оригинален или неоригинален" - но атмосферы Леру в нем нет. мюзикл Шумахера - по мотивам ..., но не более того. как и мюзикл Уэббера.

"300 спартанцев" я не видел)))

на то и мюзикл, что он предельно романтизирован. по жизни все бывает гораздо грязнее и некрасивее. в этом плане "Фантом оперы" Ардженто более правдоподобен. совсем как со сказками братьев Гримм, которые есть в оригинале (там где рубят пальцы на ноге, чтобы оделась хрустальная туфелька) и в виде детской книжки (где пальцы уже не рубят). для меня на первом месте правдоподобность и атмосфера - а уже потом романтичность и красивости. потому мюзикл (предельно романтизированный) я не слишком жалую.

[Scorp]

Оба варианта имеют право на существования, а нравиться или не нравиться вот конкретно взятому тебе - это дело сугубо твоё личное. Аналогии с "Алыми печатями" тут не прокатывают, тут скорее с братьями Гримм более в тему. Уэббер в общем-то автор мюзикла, где чётко сказано, что это сделано "по мотивам", то есть особой похожести можно не ждать. Никто не претендует на "я - факт, у меня всё так, как было на самом деле"... Посему обвинять тут кого-то в слащавости или еще в чем-то неправильно - вещи потому что разные совсем и таргет-группы разные. К примеру вот ты видимо на этот мюзикл явно не пошел бы

"300 спартанцев" я тоже не видел, но судя по роликам жесть та ещё.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Scorp К примеру вот ты видимо на этот мюзикл явно не пошел бы

наоборот, в первый раз видел мюзикл именно в кинотеатре. правда забесплатно) более того, я его исчо и дома смотрел каждую неделю в течение полу-года...

зато "Иисус Христос - Суперстар" мюзикл (тот самый из 70-х, где Иуда - негр) - просто отпад!

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Scorp "300 спартанцев" я тоже не видел, но судя по роликам жесть та ещё.

Фильм на один просмотр в кинотеатре. При просмотре в домашних условиях уснеш. Чтобы не уснуть - критикуй все что видешь - какое-то хоть развлечение.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Cepiyc При просмотре в домашних условиях уснеш.

Это уж точно! С первого раза вообще не получилось осилить. А во второй раз - буквально клонило ко сну. Я даже после просмотра не мог разобрать, что я увидел ф фильме, а что во сне. Про пирсингованного Ксеркса думал приснилось.... С третьего захода всё же удалось посмотреть нормально.

[Warlock]

Странно, что народ в большинстве своем от них дико прется - прикалывает еще людей слоумоушн,синтетические пейзажи и цифровые брызги крови.На волне успеха голливуд даже продолжение планирует замутить,вернее приквел.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: imhep-aton Может ты он и есть?!

брат-близнец самого Конана?! и мне свезло с ним вместе писать креатив?!!!
[умчался за пивом отметить эту новость]

[Warlock]

А я бы не отказался от девайса распознающего женские замыслы навроде развода на бабло и всяческого вешанья лапши на уши.