Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

Ну и хвала Крому

[Пелиас Кофийский]

Слушай, Чёрт, я тут подумал... честно говоря, писать Конана что-то зверски не хочется... Вот я напишу, а Константин скажет, что я их тут тухлыми котлетами кормлю... Нет, и правда, с таким подходом не может получиться ничего стоящего. Да и с моей страстью к доделыванию произведение вообще может не увидеть свет... Оно тебе надо? Короче, я подумал. и всё-таки решил изъять свою заявку из участия. Ты уж не обижайся.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский честно говоря, писать Конана что-то зверски не хочется... Вот я напишу, а Константин скажет, что я их тут тухлыми котлетами кормлю... Нет, и правда, с таким подходом не может получиться ничего стоящего. Да и с моей страстью к доделыванию произведение вообще может не увидеть свет... Оно тебе надо? Короче, я подумал. и всё-таки решил изъять свою заявку из участия. Ты уж не обижайся.

Я гноблю?
Ну, пля... Взял, написал вчера за полтора часа какой-то "Конан и клыкастый монстер", вбросил это в сопровождении комента "я не хотел это писать" на конкурс, который кагбе подразумевает дань уважения Говарду и... и чо ты хочешь?
Приз имени Керка Бритунийского?

Там, кстати, можно не о Конане. И вообще лучше не о Конане.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Blade Hawk Кстати, насчет заявок об участии - разве тексты не надо отсылать анонимно Кел-кору?

Ну, не мне конкретно, а на специальный почтовый ящик:

Скрытый текст: e-mail

rehcon@mail.ru

[Пелиас Кофийский]

Да ничего я не хочу. Вот в чём вся фишка.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Да ничего я не хочу. Вот в чём вся фишка.

Ну тогда и не надо. Вот в чём весь фокус. )

[Chertoznai]

Пелиас я не решился читать посты 2056 и 2057, просто спрошу ну хоть там телка сосет?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Короче, я подумал. и всё-таки решил изъять свою заявку из участия. Ты уж не обижайся.

ну конечно я не обижаюсь
на тех кто в игноре я вообще никогда не обижаюсь.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Авгур Я утверждал что он де-факто управлял страной.

хорошо где таки пример? что в средние века канцлер управлял страной. я уже третью страницу слушаю какой это был замечтельный чел, но пока того что управлял страной так и не увидел.
Авгур, мне ссылка нужна на то что управлял, не на то что он жил давно, не на то что он любил вечером выпить бокал красного вина, и даже не на то что он был эксгибиционистом. дай ссылку на то что КАНЦЛЕР В СРЕДНИЕ ВЕКА РУЛИЛ СТРАНОЙ

Цитата: Автор: Авгур А данная цитата свидетельствует о том что канцлер "круче" папы римского (наиболее крупного из баронов- если так можно выразиться)

данная ссылка отношения к канцлеру не имеет вообще, что впрочем уже не удивляет и свидетельствует только о том, что высокопоставленный отморозок мог дать по роже папе Римскому. это не показатель крутости, а показатель идиотизма. если бы Папе Римскому по роже двинули бомжи ты бы их назвал тоже круче Папы?

[Авгур]

Цитата: Автор: Chertoznai хорошо где таки пример? что в средние века канцлер управлял страной. я уже третью страницу слушаю какой это был замечтельный чел, но пока того что управлял страной так и не увидел. Авгур, мне ссылка нужна на то что управлял

Истоки моей уверенности в высокой роли канцлера в этой цитате:

Цитата: Начало XIIв. явилось переломным моментом в укреплении королевской власти. Людовик VI (1108-1137) и его канцлер аббат Сугерий положили конец сопротивлению феодалов — сеньоров Монтлери, Пюизе и Томаса де Марль в королевском домене. Их замки были разрушены или заняты королевскими гарнизонами.

Это Карпов С.П. История средних веков т1 глава10 параграф 1 страница 298
http://yanko.lib.ru/books/hist/ist_s...#_Toc158082564

Цитата: Автор: Chertoznai данная ссылка отношения к канцлеру не имеет вообще, что впрочем уже не удивляет и свидетельствует только о том, что высокопоставленный отморозок мог дать по роже папе Римскому. это не показатель крутости, а показатель идиотизма. если бы Папе Римскому по роже двинули бомжи ты бы их назвал тоже круче Папы?

Ногарэ покончил с всевластием пап. Учитывая что с 1070-по 1303 г ни один король, ни один император не мог справится с Папой, то это показатель крутости. Если бы так с папой поступили бродяги, то они оказались бы способней этих королей и императоров.

[Germanik]

Цитата: Автор: Авгур 1 испанские ренегаты были потомками готских аристократов у которых к 711 г. были "конфликты" с Родриго. В Галлии также была знать "конфликтующая" с Каролингами(Н-р правители Гаскони)

Ну и что. Количество ренегатов даже в Испании по сравнению с католиками было не так уж велико. Иначе бы Реконкиста бы не победила и мы бы сейчас имели бы мусульманскую Испанию.

Цитата: Автор: Авгур Гальская Реконкиста тоже бы победила просто:а) она бы замедлила Испанскую Реконкисту

Не вижу взаимосвязи. Наоборот, силы мусульман были бы отвлечены на удержание Франции, что позволило бы Астурии ещё с большим успехом отвоёвывать утраченные вестготами земли.

Цитата: Автор: Авгур количество морисков в Испании было бы гораздо больше

Тоже не вижу явной взаимосвязи с битвой при Пуатье.

Цитата: Автор: Авгур 4 Вот как добровольно отказались от арианства. Это творилось при отце Реккаред I сменивший веру

Ну ты меня нетак понял (а вернее я не так выразился). Я не имел ввиду, что поголовно все вестготы с распростёртыми объятиями приняли христианство. Недовольных конечно хватало, как и в любой стране при смене веры (возьмите хоть Русь, хоть тех же франков). Я имел ввиду под "добровольностью", что католичество у вестготов не было введено по давлением внешних сил (например франков) или чьей-либо экспансиии, а было внутриполитическим решением короля вестготов. То есть и вестготы и лангобарды приняли бы католичество не зависимо от того существовало франкское государство или нет.

Цитата: Автор: Авгур 3 Не факт. Кто будет оплотом католичества? далекие англосаксы? окруженные со всех сторон мусульманами астурийцы? или бавары?

Оплотом католичества было бы большинство населения бывшей Римской империи. Ведь вестготы в Испании, франки на территории нынешней Франции, лангобарды на территории Италии были далеко не основным населением. Они составляли правящую верхушку (наподобие как дружинники-варяги Олега и Игоря (которые сами были норманнами) на Руси. Но мы же говорим, что Русь большинство население Руси составляли скандинавы.) Большинство населения Испании, Франции и Италии составляли потомки жителей Римской империи - католики. Вот поэтому-то Хлодвиг и принял христианство католического толка (что бы его поддержало местное население и опираясь уже на это лояльное ему романоязычное население Хлодвиг мог бороться с противостоящей ему частью франкской знати). По этим же причинам несколько позже короли вестготов и лангобардов сменили арианство на католицизм. Так что опора у католической церкви уже с самого начала была основательная. Однозначно можно сказать, что даже при развитии столь невероятного сценария, как продолжительный захват Франции арабами после битвы при Пуатье, всё-равно бы католическая церковь вытеснила арианскую с территории Европы.

Цитата: Автор: Авгур В Реальной истории папа римский жаловался франкам что "лангобарды его гнобят"И франкам потребовалось около 50 лет

Ну да и до принятия лангобардами католицизма и после у них сохранялись довольно напряжённые отношения с папством. Но и императоры Священной Римской империи частенько воевали с папами, Но никто же не усомниться, что Генрих IV, Фридрих Барбаросса или Фридрих II Штауфен были католиками.

Цитата: Автор: Авгур А Ногаре он папу не отравил, он просто если верить Дрюону (Проклятые короли) дал пощечину папе. А тот не вынес наглости и помер.

Ну если ссылаться на Дрюона, то у него в описании действующих лиц сказано

Цитата: Ангерран Ле Портье де Мариньи, 52 года, коадъютор, правитель королевства. Гийом де Ногарэ, 54 года, хранитель печати и канцлер.

То есть, канцлер - это ещё не правитель королевства. И то что он дал пощёчину папе не делает Ногарэ автоматически правителем, это же мог сделать и любой солдат из его сопровождения.