Осенний конкурс 2011 - Меч варвара (голосование окончено)

[Роджер]

Морис Делез, спасибо за отзыв, со всеми замечаниями согласен, кроме амазонок, этот вопрос для меня остаётся открытым. Но что действительно неверно, это помещать в рассказ спорное утверждение, без подробного обоснования, тут я сделал промах. К сожалению, это не первый мой литературный опыт, (хотя надеюсь и не последний) так что поделом мне
Ещё раз спасибо за разбор ошибок и пожелания.

Брент Йенсен, спасибо, что нашли время для судейства

[ТИМ]

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Мне отчего-то кажется, что это ляп... Кто догадается, почему?

Я - пас! Ориентирование на местности - моё слабое звено!
Вероятно рельеф местности не определен? Может там дорога изгиб делает? Я-

[Стас]

Цитата: Автор: Lex Z Помню в русском переводе фильма со Шварцем

Да, он и сейчас встречается.

Цитата: Автор: ТИМ Вероятно рельеф местности не определен

Я по построению фразы не могу постигнуть суть действия. В чем разница между "обогнуть справа" и "наперерез"? Если есть "наперерез", то, вероятно, путь удирающего отклонился от прямой линии, тогда что есть "обогнуть справа"?

[Lex Z]

Цитата: Автор: Стас666 Я по построению фразы не могу постигнуть суть действия. В чем разница между "обогнуть справа" и "наперерез"? Если есть "наперерез", то, вероятно, путь удирающего отклонился от прямой линии, тогда что есть "обогнуть справа"?

Одна обогнала лошадей, дождалась и бросилась наперерез. Вторая держалась правой стороны от лошадей. Возможно, автор подразумевал что лошади шарахнутся от направления той группы которая бросилась наперерез в правую сторону (проивоположну), а там уже вторая группа ждёт.

[Germanik]

Цитата: Автор: Lex Z Не сказано ведь что делала вторая группа. Первая группа именно атаковала лошадей - бросилась наперерез, а вторая вэтот момент только лишь бежала по правую от них сторону.

В любом случае, если какой-то момент вызывает столько споров и трактовок. значит автор не сумел его доступно изложить, а это уже косяк.

[Конан-прогрессор]

Цитата: Автор: Germanik В любом случае, если какой-то момент вызывает столько споров и трактовок. значит автор не сумел его доступно изложить, а это уже косяк.

Ну... Всё бы по отдельности ничего...
Но тут...
Волки, бегут за добычей... Вдруг видят: уходит! Ну, всё... Раз уходит, пора нападать...

[Lex Z]

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Ну... Всё бы по отдельности ничего... Но тут... Волки, бегут за добычей... Вдруг видят: уходит! Ну, всё... Раз уходит, пора нападать...

Он же вой издал. Рейд бафнул и го кил. Это +15 к скорости. А если еще наклейку Sparco налепить...

[ТИМ]

Цитата: Автор: Germanik В любом случае, если какой-то момент вызывает столько споров и трактовок. значит автор не сумел его доступно изложить, а это уже косяк.

Моё мнение по этому эпизоду - не ляп и не принципиально.
Подождем что скажет monah240683, он у нас "главный" по картографии в Хайбории , значит реально оценит местность.
Вот его мнение и можно будет считать правильным. Хотя автор в рассказе не указывал в какую сторону бежали лошади... Значит как делились и куда "прыгали" волки - эт не важно! Главное - "ребятки" ушли то них!

[Vlad lev]

Знаете, это какой-то Конан-кузнец, слабый аналог героя К.Ламберта из фильма "Горец"(3), ищущий с помощью подруги металл для починки разбитого колдуном клинка.

[ТИМ]

Цитата: Автор: Vlad lev это какой-то Конан-кузнец,

А мне понравилось,что Конан помнит навыки кузнечного дела, которые преподал ему отец, причем в подробностях весь процесс ковки меча! Это значит, куда бы не забросила судьба Конана - у него крепкая связь с родной землей, с предками! Я так поняла этот момент в рассказе!