![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Атаман
|
|
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
Я. конечно, не очень въезжаю в сам предмет спора
Россияне тоже частенько отождествляют Россию с Киммерией (Кимерией). Я же дочерь твоя, Расея, Голос крови не побороть. Но зачем странный край Одиссея Тоже в кровь мне вошел и в плоть. Что я в гротах морских искала, Чьи там слышала голоса? Что мне черные эти скалы, Эти призрачные леса? Что мне буйная алость маков, А не синь васильков во ржи?.. Отчего же и петь и плакать Так мне хочется здесь, скажи? http://drunina.ouc.ru/kimeriya.html
В смысле государственного образования - нет конечно. Но саму же землю как-то же называли (пусть и не сами кимерийцы), Аравия, например тоже так стала называться задолго до появления первых централизованых государств у арабов. Добавлено через 12 минут
Авгур, а можно поподробнее. Они что поддерживают теорию, что венгры это вернувшиеся назад гунны? Отчасти согласен, но всё-таки ты слишком усугубил.
Но дело в том, что древние греки так и делали. Вот например та же Скифия - единым государством никогда не была, причём вообще не известно составляли ли на территории обозначенной греками данным именем этнические скифы большинство. Но название в античной литературе и исторических трудах прижилось, и часто даже у наших современников данная территория конца прошлой - начала нашей эры именуется Скифией.
Тут полностью согласен. Добавлено через 11 минут
Конкретно названия "Киммерия" я у античных авторов не встречал, но почему это название не может быть приминимо в совреммености для обозначения земель населяемых кимерийцами (по аналогии со Скифией). Сразу скажу - не государство Кимерия, а именно обозначение земель.
Ну тут видимо Авгур сильно утрировал. Так видимо считают только те "норманисты", которые слышали о норманской теории только краем уха, но решили, что она безоговорочная истина. Настоящие норманисты думают, что славяне это быдло, которое не может навести порядок на территории своего проживания и поэтому ему обязательно требуется аппарат системы управления из-за рубежа (желательно из германских народностей) А вообще они 100% считают, что названия "Россия", "русские" и т.д., произошло от норманнского племени - русь. Типа как названия современого славянского народа болгар от тюрской народности булгар. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Germanik, 21.07.2010 в 17:53. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
Полководец
|
Потому что в этом нет никакой надобности, те земли, где они кочевали уже имеют свои исторические названия. Раз уж исторически не сложилось, то зачем вводить людей в заблуждение этими новодельными конструкциями? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
Атаман
|
почему же быдло?просто отсутствие сильной власти и единства вынудили призвать более развитых иностранных представителей ![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Следопыт
|
|
![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
И какое название имело Северное Причерноморье времён поселения там кимерийцев? Не Скифия же? Добавлено через 8 минут
Кстати, так часто теперь употребляемый термин "Киевская Русь" возник только в конце XVIII века.
Угу, а в более позднее время объяснялось, что существуют отсталые народы, которые попросту не могут собой управлять. А европейцы, типа, аннексирубт территории данных народов (например в Африке) только для блага этих самых народов. Ну и у Гитера была подобная теория. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Germanik, 22.07.2010 в 07:34. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Император
|
Germanik, ты историк?
Добавлено через 1 минуту З.Ы. В нас на форуме так много украинцев стало. Радует. |
|
Последний раз редактировалось Cepiyc, 22.07.2010 в 08:17. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
Нет, бухгалтер Уже кто-то меня спрашивал об этом. Нет, я не историк, но сильно увлекаюсь историей (иногда даже думаю, что не ту профессию выбрал). На абсолютную верность своих суждений не претендую, но думаю, что имею право высказывать своё мнение по некоторым историческим аспектам. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
Полководец
|
Ты гляди - коллега! ![]() ...Честно говоря - та же байда: почему в своё время не стал учиться на того же историка, религиоведа или хотя бы культуролога - сейчас жалею, поскольку стабильной работы по экономическом, финансовом направлении у нас в регионе всё-равно нет... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
Врядли бы она была и по историческому направлению (по крайней мере высокооплачиваемой точно не была бы ). |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|