Креатив намбер 2.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток Эйн появился не "ради психологии". нагрузка его вполне функциональна. гончая идущая по "кровавому следу".

по следу второстепенного бота)))) в чем функциональность третьестепенного бота? в двух вещах: мегахарактер+мегамясо

да здравствует Лу и Кыргал!

[Михаэль фон Барток]

вот и я том же.
Кыргал рулит!

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток Эйн появился не "ради психологии". нагрузка его вполне функциональна. гончая идущая по "кровавому следу".

Допустим, но почему все-таки в нем столько психологии? Почему от раскрывается также как главный персонаж? Для чего на суд зрителя выставляется его глубокая подноготная? У меня вот Атаман, по нему у тебя случайно картинки прошлого нет? )

[Chertoznai]

Бальдур, ты ж вроде как вышел?
вокруг тебя были сплошные подонки, которые поставили во главу угла классическую Сагу, о чем тебя и предупредили. покажи то что "зажали" из соответствующего классике.
не давали тебе писать trye? не ты ли взялся писать про Шанго не прочитав даже вводную? проблема только в одном: не ты держал фантазию, а она тебя - отсюда и вбоквеллы про абсолютно левых ботов, и "поход четырех". ты взялся писать не зная/не принимая в расчет Сагу.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток Кыргал рулит!

я знал что ты оценишь)))))))))

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai Бальдур, ты ж вроде как вышел?

таки шо с форума тоже изгнан?

[Chertoznai]

на форуме ты будешь, пока будешь соблюдать правила, как и любой другой камрад. будет что по Конану - шли, выложим в библиотеку, если конечно не покоробит, что выкладывать и оформлять будет отец-инквизитор)))))))

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai будет что по Конану - шли, выложим в библиотеку, если конечно не покоробит, что выкладывать и оформлять будет отец-инквизитор)))))))

как же не будет!
не дождетесь!!!!

[Пелиас Кофийский]

Ммм..... ребята, я вот что хочу сказть. Вы дейситвительно все ОЧЕНЬ хорошо пишете. Но в разных стилях и парадигмах. На мой лично взгляд, они равнозначны. Мне как-то легче, у меня хоть критерий есть - Мастер , да и Константин с Турлахом в случае чего подправят . За замечания в стиле реализма всегда благодарен, ибо тоже пишщу психологический реализм, а с фактическими даными иногда бывают провалы )))))
Вам сложнее, вы пишете по Саге, а там, даже в самых лучших романах, такое можно понаходить.... От Тора (в скандинавских мифах родившегося после смерти Имира!) до Богов дерьма )))) Словом, полная свобода творчества ....
По мне , так никакой ОСОБЕННОЙ альтернативы я у Бальда не вижу. Не больше, чем у Кампа, а это уже кое о чём говорит.
Касательно ботов... тут, ведь на самом деле, не человек пишет, а... проивзедение пишется через него да и потом, надо посмотреть, чё выйдет, а потом уже судить - может, и в тему получится
Писать в осавторстве вообще дико сложно, я полагаю, тут некоторая степень философского отношения к самодеятельности соавтора обязательна ))) Иначе проект до финала не доживёт )))

[Blade Hawk]

********, короче походу я один, кто желает мордобой унять, помириться и дальше писать всем совместно. Ффтопку.

[Михаэль фон Барток]

мне надо остыть!
недельку другую не меньше.
и написать чего-нить вообще другое...
например а ля Стивен Кинг.