![]() |
|
|
#11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Заблокирован
|
что-то я тебя не пойму, Скорп. вот тут:
а вот здесь, вот так:
я к чему клоню, к тому, что любая идея требует внимательного изучения. и рациональное зерно есть и в рассуждения Гришнака. а уж дурак-недурак это разговор десятый, да и вещь субъективная. Меркьюри я не считаю дураком, кем считаю см. ниже. ты спросил, как? считать тебя тру или не считать. не считать, потому что тру - это взгляд на мир, а не только какое направление музыки. хотя зачастую музыка (литература, кино и т.д.) формируют взгляд на мир.
для тебя, для Warlocka, для меня он просто педераст. насколько педераст может быть мегаталантом я никогда не задумывался и не буду задумываться. количество "тру" в человеке отнюдь не зависит от того сколько музыкальных стилей тот сменил. Ротару не понравилась, хорошо - давайте Моисеева запишем в нехилые тру))))))))достойная компания помершему гею. а вот с этим соглашусь, но думаю Скорп давно вышел из подобного возраста, когда что-то нужно делать, чтобы "казаться".
а если заглянем исчо глубже то найдем и "Битлз", которые заложили основы рока вообще, но из этого не следует что если меня прет от Бурзум, то должно переть и от Битлз. ну какая мне разница чем вдохновляется Варг при написании: дурью, грибами-галлюциногенами, скандинавской мифологией, собственной философией или еще чем-то? мне важен конечный продукт и его качество, а под влиянием кого-чего, честно говоря пох.
вопрос достойный внимания)) если коротко - то нет. но есть немало и кроме Варга тру-людей достойных внимания. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|