![]() |
|
![]() |
#1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кто-то
|
![]()
Ну так я о том и говорю, что параноить можно до бесконечности. И это глупо
Вы, мягко говоря, несколько невнимательно прочитали все мои посты. Я НИГДЕ не выгораживала судей, и даже НИГДЕ не касалась работы судей. Я отстаиваю тот момент, что существующие ПРАВИЛА конкурса (к которым субъективность судей не имеет никакого отношения) - корректны, четки, удобны и не нуждаются в изменениях. Добавлено через 8 минут Покажите мне хоть одну мою фразу, где я касаюсь судей. Я о них вообще речи не вела.
Я вам скажу дальше больше - Логинов очень часто неадекватно оценивает тексты. Причем реально неадекватно, топя хорошие и выводя в топы голимый неликвид. Его судейство тут по сравнению с тем, что он делал в конкурсах, например "Вареников", вообще адекватно как доктор наук. То, как он троллит своими оценками участников в конкурсах - это за гранью добра и за. Поэтому я была удивлена его оценками здесь. Поэтому я еще раз говорю - я не защищаю судей. Я защищаю существующие правила. Правила, которые выше судей и будут существовать даже когда состав жюри поменяется радикально. Добавлено через 2 минуты Кстати, я знаю одного весьма адекватного судью (редактор журнала), которые каждый свой пункт оценки подробно и корректно объясняет. И не помню, чтобы он у кого-то вызывал недовольство, поскольку так же спокойно вступает в диалог. Знаю, не в смысле лично, а часто натыкалась на него на конкурсах, поэтому контакты дать не смогу, их нужно будет поискать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Фамильное Привидение, 15.05.2014 в 05:29. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |