Обсуждаем совместный креатив (техническое)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai это к Глумову, не я первый писал о топоре.

А что с Глумовым? Второй выложенной мною рисунок всамделишный боевой топор викингов.

Цитата: Автор: Chertoznai предлагаю компромисс - пусть будет секира, но двулезвийная

Так, как-бы, согласен. Я изначально это и имел ввиду.

Цитата: Автор: Chertoznai ты заметил у меня кого-то гигантского?)))))))))

Гигантское - пример чрезмерно гипертрофированного.

Цитата: Автор: Chertoznai принимаем бредни американской режиссуры или нет?

Абстракцию или абсурд?

Цитата: Автор: Chertoznai и насколько я вижу вокруг кладбища ограда)

А никто и не говорил, что это очень легко.

Цитата: Автор: Chertoznai конечно согласен, но не из старых трупов,

Из всяких трупов. Например клише - скелет убийца. Как он может ходить если у него ни мышц, ни сухожилий нет?

Цитата: Автор: Chertoznai да и повешенный некромант - поистине открытие жанра фэнтэзи)))))))

Ну не признался он, что некромант. Сказал, что чародей-пиромант. ))) Этого тоже сжигают? ))))

Цитата: Автор: Chertoznai насчет невинности перегиб, это порождение Сета.

Кто порождение Сэта, Ниона? Ты таки собрался в абсурд повествование превращать?

Цитата: Автор: Chertoznai хорошая идея, наделю я и своего перса чутьем. и пожалуй сделаю из него ходячий труп. для смеха)))))))))

А зачем? Справится с мега-нежитью будучи обычным человеком - это круто. А вот менять концепцию своего перса, только из-за того, что кто-то направил там на него что то волшебное, не очень.

Мне что из-за бредней Хасатэ тоже весь мир в абсурд превратить?

Цитата: Автор: Chertoznai вот так открытие - усвоение информации мозга через желудок))

А я и не сказал, что это нормально. Но это более нормально, чем усвоение информации мозга через пожирание копчика.

Я предлагаю тебе оставить так, как ты задумывал изначально. И идти себе по сюжету. Так и дождешься, как двух мертвяков кто-то прибьет. Ангир и не заметит. А может и сам захочешь.)))