Переводы

[Кел-кор]

Здесь та же ситуация, что и в «Алтаре и скорпионе». Там упоминается Gonra of the Sword, который у нас переведен как Гонра из рода Меча.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Кел-кор Здесь та же ситуация, что и в «Алтаре и скорпионе». Там упоминается Gonra of the Sword, который у нас переведен как Гонра из рода Меча.

Я вот о такую форму всегда спотыкаюсь. )
Но мне почему-то кажется, что здесь нечто вроде "держатель"/"носитель"/"обладатель", а не принадлежность к роду.
Сравните: Rotath of the Moonstone and the Asphodel - это больше похоже на какие-то атрибуты, связанные со степенями посвящения.

[Dark Andrew]

Цитата: Автор: Константин Ф. Я вот о такую форму всегда спотыкаюсь. ) Но мне почему-то кажется, что здесь нечто вроде "держатель"/"носитель"/"обладатель", а не принадлежность к роду. Сравните: Rotath of the Moonstone and the Asphodel - это больше похоже на какие-то атрибуты, связанные со степенями посвящения.

Почему? Это скорее именно род. Род Меча, род Лунного камня и Асфодели. Я давно Кулла читал, поэтому мои комментарии без привзяки к контексту.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Dark Andrew Почему? Это скорее именно род. Род Меча, род Лунного камня и Асфодели. Я давно Кулла читал, поэтому мои комментарии без привзяки к контексту.

Он же не к двум родам принадлежит?
Там так: "How strange it seemed, that he, Rotath of the Moonstone and the Asphodel, sorcerer and magician, should be gasping out his breath on the marble floor, a victim to that most material of all threats — a keen pointed sword in a sinewy hand."
Т.е. несмотря на всю его крутость как мага, он умирает от обыденного удара мечом.
Для сравнения - "Рыцарь Медного Змея" и тому подобные степени в масонстве.
__
Или вот лучше пример: Thoth-amon of the Ring - тут принадлежность либо к ордену, либо указание на то, что он обладатель Кольца.
То есть в случаях выше совсем не обязательно, что существует некий валузийский род под названием Меч.