Выборы в Госдуму

[Зогар Саг]

Цитата: Сложившуся в связи с восстанием в Ливии ситуацию США расценило настолько удачной и , главное, обоснованой для вторжения, что отложило все свои другие планы и "нехотя" вторглось в Ливию. Так пойдёт?

Нете, не пойдет. Ты упорно отказываешься замечать тот факт о котором я и тебе и Стасу и всем тут говорю уже несколько страниц: больше всего на вторжении в Ливию настаиваили именно европейцы- Англия, Франция, Италия. США вмешалось- ну все таки в рамках НАТО операция (назначенная ООН) проводилась, да и интересы есть, нельзя отдавать все европейцам. Но даже командование всей опреацией отдали канадскому генералу ( причем кажись франкофону)...

Цитата: Кстати, вполне вероятно, что застрельщиком будующего вторжения в Венесуэлу будет Колумбия

Кстати, вот кому-кому, а ей прямая выгода от этого- Чавес напрямую подкармливает местных террористов, что не особо и скрывает.
Но все равно- не факт, мягко говоря, что так оно и будет.

Цитата: А это?

Да и это:

Цитата: Получение Москвой права на поиски нефти у берегов Кубы эксперты не считают прорывом. Более того, возникает вопрос о целесообразности такого контракта для России. При его заключении в Москве "не взвешивали ни финансовые, ни маркетологические, ни политические риски", уверен Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности. "Последнее время в России возобладала такая позиция: давайте покупать за границей все подряд - геологоразведку, нефтедобычу, НПЗ, а там разберемся. Так и здесь - кто просчитывал риски?" - замечает эксперт. Другой аспект сделки - инвестиции. В российские нефтегазовые проекты они сокращаются. "Действительно, зачем вкладывать, когда добывать нефть в Карибском бассейне дешевле, чем в Охотском море? Но тогда давайте вообще в России все закроем, зачем здесь тогда во что-то инвестировать", - говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности. Конечно, вице-премьер Сечин "часто наведывается в Латинскую Америку, то Чавесу оружие привезет, то договоры какие заключит со антиамерикански настроенными странами боливианской революции, и почему бы нам там не вести нефтяную добычу", рассуждает Симонов. Однако он призывает к осторожности. "Допустим, начнет Россия добывать у берегов Кубы нефть, самое логичное ее продавать США, но у Вашингтона и Гаваны мягко говоря плохие отношения, что не может не сказаться на российских поставках. Все нормализуется, когда на Кубе смениться режим, но тогда и контракты будут пересматриваться", - не исключает эксперт, приводя в пример изгнание западных нефтяных компаний из Венесуэлы после избрания президентом Уго Чавеса.

Сдается мне что это очередная наша "потемкинская деревня" в духе "Роснано".

Цитата: Может потому что оно частично морально устарело, а нового конкурентноспособного в независимой России так и не додумались придумать?

так почему ты думаешь, что на Кубе оно будет лучше.

Цитата: Ну врядли оно по дайнобоности достигло бы пределов США. А из Кубы - всё может быть...

ну Каддафи мог бы попоытаться по Италии бомбануть. Но как-то не особо хотел. А если семейство Кастро начнет стрелять по США, Кубу закатают в асфальт и скажут, что так и было.

Цитата: Оно просто поняло, что попросту не сможет удержать страну от сепаратистких восстаний и развала не предоставив, хоть призрачную, но всё-таки автономию.

Ну уж адыгский сепаратизм Советской России точно не угрожал. Все еще проще- большевики норовили переманить на свою сторону ЛЮБЫЕ национальные меньшинства в рамках борьбы с "еликорусским шовинизмом"...

Цитата: Ага, и от успешности они все опять повернули "влево"?

Влево-вправо, там это все колеблется.
Германик, я тут дня два буду без инета, может закруглимся?
А то - где там та Госдума и где те выборы?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Lex Z А зачем нужно бомбить Чавеса - будет очень трудно объяснить европейским избирателям.

Зато, как верно указал Германик, будет легко объяснить Колумбии.
Которой ( при поддержке США с моря и с воздуха) будет вполне достаточно.